结论：在判决书已经按年利率计算违约金的情况下，是否还能要利息，这主要取决于判决书的具体内容以及双方合同中的约定。以下从不同角度进行分析：
判决书已明确违约金与利息的关系：
- 如果判决书在计算违约金时，已经明确考虑了利息因素，或者明确指出违约金已经包含了因违约产生的利息损失，那么在这种情况下，通常不能再额外要求支付利息。因为违约金的本质就是为了弥补因违约造成的损失，包括可能的利息损失。
判决书未明确违约金与利息的关系，但合同中有约定：
- 如果判决书没有明确说明违约金是否包含利息，但双方合同中有关于违约金和利息的明确约定，那么应当遵循合同中的约定。如果合同中约定违约金和利息可以同时主张，那么在符合法律规定的条件下，可以要求支付利息。但需要注意的是，如果违约金已经足够高，再主张利息可能会面临法院根据公平原则进行调整的风险。
判决书和合同均未明确违约金与利息的关系：
- 在这种情况下，如果违约行为确实导致了利息损失，且该损失未被违约金所涵盖，那么理论上可以主张支付利息。但具体能否得到法院的支持，还需要根据案件的具体情况、违约的性质、程度以及造成的实际损失等因素进行综合判断。法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，对违约金和利息的请求进行合理调整。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金的数额应当与因违约造成的损失相适应，不得过高或过低。
- 在处理合同纠纷时，建议首先仔细审查合同条款和判决书内容，明确违约金和利息的约定情况。如果认为自己的权益受到侵害，可以及时收集证据并咨询专业律师（即我，王思宇律师，专注于刑事辩护、取保候审、经济犯罪、诈骗犯罪、职务犯罪、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果未经法院允许，擅自要求支付额外的利息，可能会面临被法院驳回请求的风险。
- 如果违约金和利息同时主张且数额过高，可能会被法院根据公平原则进行调整，导致实际获得的赔偿金额减少。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。