从法律后果的严重性角度来看，喝酒致人重伤通常比没喝酒致人死亡在个案中的直接法律后果更为严重，但具体还需结合案件细节和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
没喝酒致人死亡：
- 如果行为人没有喝酒，但因过失或故意导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
- 过失致人死亡罪，是指过失造成他人死亡结果的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，可处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 故意杀人罪，则是指故意非法剥夺他人生命的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
喝酒致人重伤：
- 如果行为人喝酒后，因醉酒状态导致行为失控，进而造成他人重伤，可能构成故意伤害罪（重伤情形）。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 此外，如果喝酒行为本身违反了相关法律法规（如醉酒驾驶机动车），还可能构成危险驾驶罪等其他罪名，与故意伤害罪数罪并罚。
二、量刑情节角度
没喝酒致人死亡：
- 量刑时，法院会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果、社会影响以及行为人的认罪态度、悔罪表现等因素。
- 如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能从轻或减轻处罚。
喝酒致人重伤：
- 喝酒后致人重伤，除了考虑上述量刑情节外，还会特别关注行为人是否因醉酒状态而影响了对危害结果的认知和控制能力。
- 如果行为人明知自己醉酒仍驾驶机动车或进行其他危险行为，导致他人重伤，其主观恶性和犯罪手段可能更为恶劣，量刑时可能更重。
- 同时，如果行为人醉酒后实施的行为具有特别残忍手段或造成特别严重后果，还可能面临更严厉的刑罚。
三、社会影响与道德评价角度
没喝酒致人死亡：
- 社会对没喝酒致人死亡的行为，通常会根据行为人的主观意图和犯罪手段进行道德评价。
- 如果行为人出于过失或意外导致他人死亡，社会评价可能相对宽容；但如果出于故意或恶意，则可能受到更严厉的谴责。
喝酒致人重伤：
- 喝酒后致人重伤的行为，往往更容易引发社会关注和道德谴责。
- 因为喝酒本身是一种可以控制的行为，行为人因醉酒状态导致他人重伤，被视为对他人生命健康权的漠视和对自己行为的不负责任。
- 这种行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和道德准则。
四、特殊情况考虑
- 如果没喝酒致人死亡的行为构成特别恶劣的故意杀人罪（如预谋杀人、手段残忍等），其法律后果可能比喝酒致人重伤更为严重。
- 如果喝酒致人重伤的行为同时构成其他严重犯罪（如醉酒驾驶机动车致人重伤并逃逸等），其法律后果也可能更加严重。
总结与建议：
- 从一般情况来看，喝酒致人重伤在个案中的直接法律后果通常比没喝酒致人死亡更为严重。但具体还需结合案件细节和法律规定来判断。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及可能的辩护策略。
- 在日常生活中，我们应严格遵守法律法规，尊重他人生命健康权，避免饮酒过量或酒后驾车等危险行为，以维护自身和他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。