结论前置：酒后骂人和没喝酒骂人，在法律责任的判定上并无本质区别，其严重性主要取决于骂人行为造成的后果、行为人的主观故意以及具体情节。无论是否饮酒，骂人行为均可能面临民事、行政责任，若情节严重还可能涉及刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定性
同等性质：根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，醉酒状态并不构成免责事由。酒后骂人与没喝酒骂人，在法律上具有同等的性质，均可能构成对他人人格权的侵犯。
责任判定：骂人行为的责任判定，主要依据行为时的实际精神状态、造成的后果以及主观故意等因素。饮酒行为本身不影响案件的定性和处理，但可能作为考量行为人主观恶性或悔罪态度的因素之一。
二、行为认定与处罚考量
行为认定：
- 酒后骂人：酒精可能影响行为人的控制力和判断力，导致骂人行为更加激烈或难以控制。然而，这并不意味着酒后骂人可以免责或减轻责任。若行为人醉酒状态下具有辱骂他人的故意并实施行为，与未饮酒时出于同样故意实施的辱骂行为在法律评价上基本一致。
- 没喝酒骂人：若行为人主观上具有辱骂他人的故意，直接按照辱骂行为的严重程度和法律规定来认定责任。行为性质相对清晰明确，主要依据辱骂的内容、方式、场合以及对他人造成的影响等因素进行判断。
处罚考量因素：
- 酒后骂人：在某些司法实践中，可能会考虑行为人酒后的状态以及悔罪表现等因素，对处罚进行酌情调整。然而，这并不意味着酒后骂人一定会得到从轻或减轻处罚。若酒后骂人行为造成严重后果或具有恶劣社会影响，处罚可能会相对较重。
- 没喝酒骂人：若无故寻衅、辱骂方式恶劣或造成严重后果等情形，处罚可能会相对较重。因执法者和司法者可能认为行为人主观恶性较大，对社会秩序和他人权益的侵犯更为严重。
三、法律后果
民事责任：
- 骂人者需对被骂者因人格权受到侵犯而产生的损失承担赔偿责任，包括但不限于精神损害抚慰金、因维权产生的合理费用等。具体赔偿金额需根据被骂者的实际损失、骂人行为的恶劣程度以及行为人的过错程度等因素进行综合判断。
行政责任：
- 若骂人行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
刑事责任：
- 在极少数情况下，若骂人行为构成侮辱罪或诽谤罪等刑事犯罪，且达到刑事立案标准，行为人可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侮辱罪或诽谤罪可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。然而，需要注意的是，刑事立案标准相对较高，通常要求骂人行为具有严重的社会危害性和恶劣影响。
四、实际考量与建议
- 避免酒后冲动行为：虽然饮酒本身不影响法律责任的判定，但醉酒可能会影响行为人的判断力和控制能力，增加造成严重后果的风险。因此，从个人安全和社会和谐的角度出发，应强烈建议避免酒后冲动行为，包括骂人等可能侵犯他人权益的行为。
- 理性处理纠纷：在遇到纠纷或不满时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。辱骂他人不仅不能解决问题，反而可能加剧矛盾并引发法律责任。
- 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的人格权和合法权益。在行使自己的言论自由时，不得侵犯他人的合法权益或破坏社会秩序。
综上所述，酒后骂人和没喝酒骂人在法律责任上并无本质区别。无论是否饮酒，骂人行为都是违法的，并会根据行为的性质和后果受到相应的法律处罚。因此，应时刻保持理智和尊重他人，遵守法律法规，共同维护社会和谐与稳定。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。