在持刀伤人事件中，物业是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
物业的安全保障义务：
- 物业作为小区的管理者，对小区内的公共安全负有一定的管理责任。这包括维护小区的公共秩序，采取合理措施预防和制止可能发生的危险行为。
- 如果物业在安全管理上存在明显疏忽，例如未安装监控设备、未定期巡逻、对可疑人员未进行询问或制止等，且这些疏忽与持刀伤人事件的发生有直接因果关系，那么物业可能需要承担一定的法律责任。
物业的直接责任与间接责任：
- 直接责任：如果物业员工直接参与了持刀伤人行为，或者物业在明知有危险发生的情况下未采取任何措施，导致伤害发生，那么物业将承担直接的法律责任。
- 间接责任：如果物业在安全管理上存在疏忽，但并未直接导致伤害发生，而是为伤害的发生提供了条件或便利，那么物业可能承担间接责任。这种责任通常较轻，且需要证明物业的疏忽与伤害之间存在因果关系。
具体案例分析：
- 假设在一个小区内，物业长期未对进出人员进行有效管理，导致一名有暴力倾向的陌生人进入小区，并持刀伤害了业主。在此情况下，如果物业能够证明其已经采取了合理的安全管理措施，但因不可抗力或业主自身原因导致伤害发生，那么物业可能不承担责任。然而，如果物业存在明显的管理疏忽，如未安装门禁系统、未对陌生人进行询问等，那么物业可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 对于受害者而言，如果认为物业在持刀伤人事件中存在责任，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言等），并向物业提出索赔要求。如果物业拒绝赔偿或双方无法达成一致，受害者可以向法院提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任。
- 对于物业而言，为了避免类似事件的发生和减少法律责任的风险，应加强小区的安全管理，包括安装监控设备、定期巡逻、对进出人员进行有效管理等。同时，物业还应制定应急预案，以便在发生危险事件时能够及时采取措施保护业主的安全。
总结来说，物业在持刀伤人事件中是否有责任，取决于其是否履行了安全管理义务以及该义务的履行与伤害发生之间是否存在因果关系。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。