结论：业主因房屋漏水要求住建局尽快处理，这一行为本身并不直接涉及合法与否的简单判断，而是需要看具体情境和住建局的职责范围。若房屋漏水问题属于住建局监管或处理范畴，且业主通过合法途径提出请求，则住建局有责任根据相关规定进行处理；若不属于其职责范围，则业主的要求可能无法得到直接满足，但可通过其他合法途径解决。以下从多个角度进行分析：
一、住建局的职责范围
住建局（或住房和城乡建设部门）通常负责城市规划、建设管理、房地产市场监管等方面的工作。在房屋漏水问题上，如果漏水是由于房屋本身的质量问题，且该房屋处于保修期内，那么根据《商品房销售管理办法》等相关规定，开发商应承担维修责任。此时，住建局可能通过监管开发商的行为来间接保障业主的权益，但并非直接处理漏水问题。
如果漏水问题涉及到公共设施或共有部分的维修，如屋顶、外墙等，且这些部分属于业主共有，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主应共同承担维修责任。在此情况下，住建局可能提供指导或协调服务，但并非直接承担维修义务。不过，若小区有物业服务企业，且物业服务合同中约定了相关维修责任，则物业服务企业应负责处理。
二、业主的合法途径
与开发商或物业服务企业协商：如果漏水问题是由于房屋质量或物业服务不到位导致的，业主应首先与开发商或物业服务企业进行协商，要求其履行维修责任。
向相关部门投诉：如果协商无果，业主可以向当地的消费者协会、房管部门或住建局等投诉，请求这些部门进行调解或介入处理。但需注意，投诉时应提供充分的证据和合理的诉求。
法律途径：如果上述途径均无法解决问题，业主还可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。
三、业主直接要求住建局处理的合法性分析
若漏水问题属于住建局监管范畴：如开发商未履行保修责任或物业服务企业未履行维修义务，且这些行为违反了相关法律法规或合同约定，那么业主可以要求住建局进行监管或处罚。但住建局的处理方式可能是协调、督促或行政处罚等，而非直接为业主维修房屋。
若漏水问题不属于住建局直接处理范畴：如漏水是由于业主自身使用不当或共有部分维修责任未明确导致的，那么业主直接要求住建局处理可能缺乏法律依据。此时，业主应通过其他合法途径解决，如与业主大会协商、共同承担维修责任或寻求法律援助等。
四、建议
明确漏水原因和责任主体：业主在要求处理漏水问题前，应先明确漏水的原因和责任主体，以便有针对性地采取措施。
保留证据：业主在处理漏水问题时，应保留好相关证据，如照片、视频、维修记录等，以便在需要时提供证明。
合理诉求：业主在向住建局或其他部门提出请求时，应确保诉求合理且符合法律法规的规定。
寻求专业帮助：如果业主对法律问题或处理流程不熟悉，可以寻求专业律师或相关机构的帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。