结论：物业在房屋漏水问题未解决完的情况下起诉业主未交物业费，从法律角度讲，物业是有权这样做的。房屋漏水问题并不能成为业主拒交物业费的合法理由。
详细分析如下：
物业费与物业服务的关系：
- 物业费是业主为了获取物业服务企业提供的一系列服务（如小区公共区域的保洁、绿化养护、安保、公共设施设备的维护等）而支付的费用。这些服务是针对整个小区的，而非仅针对某一个业主或某一个问题。
- 物业服务合同是业主与物业之间具有法律约束力的协议，业主有义务按照约定支付物业费。除非合同中有特别约定，否则业主不能因房屋漏水等问题拒绝支付物业费。
房屋漏水问题的责任归属与处理：
- 公共区域漏水：如果漏水问题出在公共区域，且属于物业服务合同中约定的物业维修管理范围（如屋顶、外墙等），物业有责任进行维修。若物业未履行维修义务，业主可以通过合理途径督促物业履行职责，如向物业提出书面维修申请并留存凭证，或向业主委员会反映，要求物业及时解决问题。但即便如此，业主也不能因此拒交物业费。
- 业主专有部分漏水：如业主自家房屋内部管道、屋顶等漏水，这通常不属于物业服务合同约定的物业维修范围。在这种情况下，物业可能只是起到协助作用，如提供维修人员联系方式等。业主应自行承担修复费用，并继续履行支付物业费的义务。
- 开发商责任：如果房屋漏水是由于开发商的建筑质量问题导致的，特别是在质保期内，业主应向开发商主张权利，要求开发商进行维修或赔偿。但这与物业费缴纳是两个不同的法律关系，不能因此拒交物业费。
物业起诉业主未交物业费的合法性：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，业主应遵守物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用。逾期不交纳的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
- 因此，即使房屋漏水问题尚未解决，物业也有权起诉业主未交物业费。法院在审理此类案件时，会审查物业是否履行了主要的物业服务义务。若物业整体服务基本到位，仅漏水问题处理不当，法院一般会判决业主补交物业费。
业主的合法权益保护：
- 如果因为物业不解决漏水问题给业主造成了实际损失，业主可以收集相关证据（如漏水造成物品损坏的照片、维修费用发票等），通过协商或诉讼等方式要求物业承担相应的赔偿责任。
- 同时，业主也可以向相关部门（如住房和城乡建设部门）投诉物业的不作为行为，要求相关部门对物业进行监督和管理。
建议：
- 业主在遇到房屋漏水问题时，应首先明确责任归属，并通过合法途径解决争议。
- 业主应按时交纳物业费，以维护良好的物业服务关系。如果确实存在经济困难或特殊情况无法按时交纳物业费，应及时与物业沟通协商解决方案。
- 如果物业在处理漏水问题上存在明显的违约行为或给业主造成了实际损失，业主应依法维权，保护自己的合法权益。可以向业主委员会反映情况、向相关部门投诉或向人民法院提起诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。