结论：协议上写着“建设方不给钱总包就不给钱”这一条款，其合理性需结合具体情况分析，可能合理也可能不合理，具体取决于条款内容、双方约定及法律规定。

详细分析：

1. 条款内容与双方约定：

   • 合理性情况：如果这一条款是双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商后达成的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这一条款在合同中是有效的。它体现了合同双方的意思自治原则，即双方有权根据自己的意愿约定合同条款。在这种情况下，如果建设方确实未按照约定支付款项，总包方有权依据合同条款拒绝支付相应款项。
   • 不合理性情况：然而，如果这一条款是建设方利用其优势地位，单方面制定的霸王条款，或者总包方在签订合同时并未充分理解条款内容，或者条款内容违反了法律法规的强制性规定（如涉及工程款支付的时间、方式等必须符合法定要求），那么这一条款可能被视为无效或可撤销。

2. 法律规定与合同效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果合同条款显失公平，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
   • 此外，如果合同条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该条款也是无效的。

3. 实际操作与风险防范：

   • 在实际操作中，总包方在签订合同时应当仔细审查合同条款，特别是关于工程款支付的条款，确保条款内容合法、合理且明确。如果总包方对条款内容有疑问或不确定，应当及时咨询专业律师或法律顾问。
   • 为了防范风险，总包方还可以在合同中约定一些保障措施，如要求建设方提供担保、约定违约金或赔偿条款等，以确保在建设方不履行支付义务时，总包方能够获得相应的补偿。

建议：

• 如果您是总包方，在签订合同时务必仔细审查合同条款，特别是关于工程款支付的条款。如果发现条款内容不合理或存在风险，应当及时与建设方协商修改或补充。
• 如果您已经签订了包含此类条款的合同，且建设方未按照约定支付款项，您应当首先与建设方进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保您的权益得到充分保障。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。