一人公司为他人担保，股东没有签名，担保的效力需分情况讨论：

1. 若一人公司的法定代表人或授权代表在担保合同上签字，且该行为符合公司章程及法律规定：

   • 在这种情况下，即使股东没有亲自签名，担保合同仍然可能有效。因为一人公司的法定代表人或授权代表有权代表公司进行法律行为，包括签订担保合同。只要该行为没有违反公司章程或相关法律法规的规定，且公司章程或相关法律法规没有特别要求股东必须签名，那么担保合同就应当被认定为有效。

2. 若一人公司的法定代表人或授权代表在担保合同上签字，但该行为违反公司章程或法律规定：

   • 如果公司章程或相关法律法规明确规定，一人公司为他人提供担保必须经过股东同意或股东必须签名，而法定代表人或授权代表在未获得股东同意或股东未签名的情况下签订了担保合同，那么该担保合同可能因违反公司章程或法律规定而被认定为无效。此外，如果法定代表人或授权代表的行为构成越权代表，且相对人知道或应当知道该越权行为的，担保合同也可能被认定为无效。

3. 若一人公司未设立法定代表人或授权代表，或相关人员未在担保合同上签字：

   • 在这种情况下，由于缺乏有效的代表行为，担保合同可能因缺乏必要的签字或盖章而被认定为未成立或无效。当然，如果公司事后对担保行为进行了追认，或者存在其他能够证明公司同意担保的证据（如股东会决议、公司盖章的担保函等），那么担保合同仍然可能被认定为有效。

法律建议：

• 对于一人公司而言，在为他人提供担保时，应当严格遵守公司章程和相关法律法规的规定，确保担保行为的合法性和有效性。如果公司章程或相关法律法规要求股东必须签名或同意担保，那么应当确保股东在担保合同上签名或出具同意担保的书面文件。
• 对于债权人而言，在接受一人公司提供的担保时，应当仔细审查担保合同的签订过程、公司章程以及相关法律法规的规定，确保担保行为的合法性和有效性。如果发现担保行为存在瑕疵或可能无效的情况，应当及时与债务人或担保人沟通并寻求解决方案。

可能法律后果：

• 如果担保合同被认定为无效或未成立，那么债权人可能无法依据担保合同向担保人主张权利，从而面临债权无法实现的风险。因此，在签订担保合同时，各方应当谨慎对待并确保合同的合法性和有效性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。