被告在特定情况下可以主张不听录音，但能否成功取决于录音的合法性及法庭的认定。以下是对这一问题的详细分析：
一、录音的合法性是关键
合法取得的录音：如果录音是通过合法手段取得的，例如在公开场合或双方同意的情况下录制，且内容不涉及个人隐私或国家秘密，那么这样的录音通常是可以作为证据使用的。在这种情况下，被告主张不听录音的理由可能不成立，因为录音本身具有合法性。
非法取得的录音：如果录音是通过非法手段取得的，例如窃听、偷录等侵犯他人隐私的行为，那么这样的录音是不合法的，不能作为证据使用。在这种情况下，被告可以主张不听录音，并且法庭也有可能会排除这样的非法证据。
二、法庭对录音的认定
关联性：法庭会考虑录音与案件事实的关联性。如果录音内容与案件事实无关，或者无法证明案件事实，那么法庭可能会认为这样的录音没有证据价值，从而不予采纳。在这种情况下，被告虽然可以主张不听录音，但理由更多是基于录音的无关联性，而非其合法性。
真实性：法庭还会考虑录音的真实性。如果录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者无法证明其真实性，那么法庭可能会对录音的真实性产生怀疑，从而不予采纳。在这种情况下，被告同样可以主张不听录音，但理由是基于录音的不真实性。
三、被告的具体主张方式
提出异议：在法庭审理过程中，被告可以对录音证据提出异议，认为其不合法、不真实或与案件事实无关。法庭会听取双方的意见，并对录音证据进行审查。
申请排除：如果被告认为录音证据存在严重问题，例如非法取得或严重失真，可以向法庭申请排除该证据。法庭会根据法律规定和案件事实，决定是否排除该证据。
四、法律建议
了解录音的合法性：在面临录音证据时，被告应首先了解录音的合法性。如果录音是通过合法手段取得的，且内容真实、与案件事实相关，那么被告应做好应对准备。
积极提出异议：如果被告认为录音证据存在问题，应积极向法庭提出异议，并提供相关证据或理由支持自己的主张。
寻求专业帮助：在处理涉及录音证据的案件时，被告可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律意见和策略建议，帮助被告更好地应对录音证据带来的挑战。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。