结论：在债务债权关系中，存在多个担保人时，并非简单地“谁有钱、有工作就执行谁”，而是需要依据具体的担保方式、担保合同约定以及法律规定来确定执行顺序和责任承担。
分析说明：
担保方式的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能直接要求保证人承担保证责任。因此，即使某个担保人有钱或有工作，债权人也不能直接执行其财产，除非满足特定条件（如债务人住所变更导致债权人无法要求其履行债务，且债务人无财产可供执行等）。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此时，如果多个担保人提供的是连带责任保证，债权人可以选择向其中任何一个或多个担保人主张权利，不受债务人财产执行情况的影响。
担保合同约定的影响：
- 担保合同中可能明确约定了各担保人之间的责任分担比例或顺序。如果合同中有这样的约定，那么债权人应当按照约定来主张权利。例如，合同可能约定某个担保人承担主要责任，其他担保人承担补充责任；或者约定按照一定比例分担责任。
法律规定的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这进一步强调了担保合同约定的重要性，并在没有约定时赋予了债权人选择权。
特殊场景：
- 如果多个担保人提供的是物的担保（如抵押、质押等），那么执行顺序可能还受到担保物登记、交付等时间顺序的影响。一般来说，先登记或先交付的担保物享有优先受偿权。
行动建议：
- 对于债权人而言，在签订担保合同时，应当明确约定各担保人的责任分担比例或顺序，以便在需要时能够更有效地维护自己的权益。
- 对于担保人而言，在提供担保前应当充分了解担保的性质、责任范围以及可能面临的法律风险，并在必要时寻求专业法律意见。
- 如果发生纠纷或需要执行担保人财产时，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律指导和帮助。
法律后果：
- 如果债权人未按照法律规定或合同约定来主张权利，可能会面临无法有效执行担保人财产的风险。
- 担保人如果未按照约定或法律规定承担保证责任，可能会面临被债权人起诉、财产被强制执行等法律后果。
如有更多关于债务债权、抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。