在法院执行过程中，若存在三个担保人，执行方式会根据具体情况有所不同，总体原则是法院会根据生效法律文书确定的义务，结合各担保人的责任类型、财产状况等，依法采取相应的执行措施。以下分情况详细说明：

1. 若三个担保人均为连带责任保证人

   • 执行选择权：根据《民法典》第六百八十八条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。在执行阶段，法院会尊重申请执行人（债权人）的选择，申请执行人可以选择向其中一个、两个或全部三个担保人申请执行。
   • 内部追偿：如果申请执行人选择了部分担保人进行执行，被执行的担保人在承担了超出自己应承担份额的保证责任后，有权向其他未被执行的担保人或债务人进行追偿。例如，若三个担保人内部约定了分担比例，承担了超出约定比例责任的担保人可按约定比例向其他担保人追偿；若没有约定，则平均分担，承担了超出三分之一责任的担保人可向其他担保人追偿超出部分。
   • 执行措施：法院可以对被选定的担保人采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨其银行存款，查封、扣押、拍卖其房产、车辆等财产，限制其高消费、将其纳入失信被执行人名单等，以迫使其履行保证责任。

2. 若三个担保人为一般责任保证人

   • 先诉抗辩权限制：根据《民法典》第六百八十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有几种情形除外，如债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件；债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等。在不存在这些例外情形时，法院一般会先对债务人的财产进行执行。
   • 补充执行：在对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，法院才会对三个一般责任保证人执行。此时，申请执行人可以同时或依次向三个保证人申请执行，法院会根据保证人的财产状况等实际情况，确定执行顺序和执行份额。若保证人的财产不足以清偿全部债务，各保证人按照内部约定或法律规定承担责任后，同样享有内部追偿权。

3. 若三个担保人中既有连带责任保证人，又有一般责任保证人

   • 执行顺序：根据法律规定和司法实践，法院通常会先执行连带责任保证人。因为连带责任保证人不享有先诉抗辩权，申请执行人可以直接要求其承担保证责任。在对连带责任保证人执行后，若债务仍未得到全部清偿，再根据情况对一般责任保证人执行，且需先对债务人财产进行执行，仍不能履行债务的，才执行一般责任保证人。
   • 责任分担：在执行过程中，不同类型保证人之间的责任分担也需要根据具体情况确定。如果连带责任保证人承担了全部债务，其有权向债务人和一般责任保证人追偿；如果一般责任保证人最终承担了部分责任，其在承担责任后也有权向债务人追偿，并且在符合一定条件下，可能向连带责任保证人追偿其应承担的份额。

建议：在实际执行过程中，情况可能会比较复杂，涉及到各担保人的财产状况、责任范围、执行异议等诸多因素。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会结合具体的案件情况，为你提供更详细、准确的法律分析和执行建议。