在此类因机动车未打转向灯导致逆行电瓶车摔倒的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常电瓶车若因未打转向灯而摔倒，且机动车存在过错，机动车可能需承担一定责任，不过电瓶车逆行本身也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
交通法规遵循：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车（电瓶车在道路上行驶时，虽可能被视为非机动车，但同样应遵守类似的安全警示规定）在转弯前应提前开启相应的转向灯，以警示其他车辆和行人。若机动车驾驶员未履行这一法定义务，则构成违法行为。
- 同时，电瓶车逆行也违反了交通法规，这是导致事故发生的一个重要因素。
因果关系认定：
- 需通过现场勘查、监控录像等证据链，确认电瓶车摔倒与机动车未打转向灯之间是否存在直接因果联系。例如，若电瓶车因无法预判机动车动向而紧急避让导致失控摔倒，则可认定存在因果关系。
过错程度评估：
- 结合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任分配。若机动车未打转向灯的行为直接导致电瓶车无法及时采取有效避险措施，则其过错程度较高；但电瓶车逆行本身也是严重的违法行为，其过错程度同样不可忽视。
二、责任划分情形
机动车次责或同责：
- 当电瓶车逆行且因机动车未打转向灯而摔倒时，若机动车未打转向灯的行为对事故发生起到了较大作用，且电瓶车逆行行为虽违法但未直接导致摔倒（如摔倒更多因避让机动车而发生），则机动车可能需承担次要或同等责任。这种情况下，机动车驾驶员需因其未履行安全警示义务而承担相应责任。
电瓶车主责或全责：
- 若电瓶车逆行行为直接导致摔倒，且机动车虽未打转向灯但与摔倒无直接因果关系（如机动车正常行驶，电瓶车因逆行而自行摔倒），则电瓶车应承担主要或全部责任。此外，如果电瓶车驾驶员存在其他违规行为（如超速、酒驾等），也可能加重其责任。
特殊情况下的责任划分：
- 在某些特殊情况下，如路面湿滑、能见度低等，双方都可能因未采取足够的安全措施而承担一定责任。此时，需根据具体情况综合判断双方过错程度，并据此划分责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在事故发生后，双方应尽快收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
报警处理：
- 及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况和相关法规进行责任划分，并出具交通事故责任认定书。
协商赔偿或诉讼：
- 根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。
在此类事故中，责任划分并非绝对，而是需要根据具体情况综合判断。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。