结论前置：在正常行驶的电瓶车撞到前面急拐弯且未打转向的电瓶车的情况下，责任划分需根据具体情况和交通法规来判断，可能存在以下几种情况：

1. 拐弯电瓶车全责或主责：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项及第五十二条第三项规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车（类似地，电动车作为非机动车在转弯时也应遵循）应让直行的车辆、行人先行。如果拐弯的电瓶车未遵守这一原则，且正常行驶的电瓶车无法避让，那么拐弯的电瓶车很可能需要承担全部或主要责任。
   • 具体情形：例如，拐弯的电瓶车突然变道，未观察路况，导致与正常行驶的电瓶车发生碰撞，这种情况下拐弯的电瓶车应承担主要责任。

2. 正常行驶电瓶车次责或无责：

   • 法律依据：如果正常行驶的电瓶车在行驶过程中完全遵守交通规则，且在正常行驶中无法预见并避免与拐弯的电瓶车发生碰撞，那么正常行驶的电瓶车可能无需承担责任。但如果正常行驶的电瓶车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未能采取合理措施避免碰撞（如在有足够时间和距离的情况下未减速或避让），那么可能需要承担次要责任或一定责任。
   • 具体情形：例如，正常行驶的电瓶车以正常速度行驶，且已尽到观察路况的义务，但因拐弯电瓶车突然闯入其行驶路径而发生碰撞，这种情况下正常行驶的电瓶车可能无需承担责任。但如果正常行驶的电瓶车存在超速行为，且因超速导致无法及时避让，那么可能需要承担一定责任。

3. 双方同等责任：

   • 法律依据：在某些情况下，如果双方都存在过错，如拐弯的电瓶车未注意观察路况，同时正常行驶的电瓶车也存在轻微超速等违法行为，那么双方可能需要承担同等责任。
   • 具体情形：例如，拐弯的电瓶车未打转向灯且未观察路况，而正常行驶的电瓶车存在轻微超速行为，两者共同导致了碰撞事故的发生，这种情况下双方可能需要承担同等责任。

法律建议：

• 在发生此类交通事故时，首先应确保人员安全，及时报警并保护现场。
• 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来划分责任，并出具交通事故责任认定书。
• 如果对责任认定有异议，可以在收到认定书后三日内向上一级交警部门申请复核。
• 根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜，如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 根据责任划分结果，责任方需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。
• 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，责任方还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。