在此类交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常轿车因未打转向灯可能承担主要或全部责任，具体分析如下：
一、责任判定原则
交通法规遵循：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车（包括轿车）在转弯时应当提前开启相应的转向灯，以警示其他车辆和行人。轿车驾驶员未履行这一法定义务，构成违法行为。
因果关系认定：
- 需通过现场勘查、监控录像等证据链，确认电动车摔倒与轿车未打转向灯之间存在直接因果联系。例如，若电动车因无法预判轿车动向而紧急避让导致失控，则可认定存在因果关系。
过错程度评估：
- 结合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任分配。若轿车未打转向灯的行为直接导致电动车无法及时采取有效避险措施，则其过错程度较高；若电动车同时存在超速、跟车过近等违规行为，则需相应减轻轿车责任。
二、责任划分情形
轿车全责或主责：
- 当电动车正常行驶且无违规行为时，轿车因未打转向灯突然右转导致电动车摔倒，通常应承担全部或主要责任。这是因为轿车驾驶员的违法行为直接导致了事故的发生。
电动车次责或同责：
- 若电动车存在超速、分心驾驶（如看手机）等过错行为，且该行为与事故发生存在关联，则可能需承担次要或同等责任。例如，电动车超速行驶未能保持安全距离，即使轿车未打转向灯，电动车也可能因自身过错分担部分责任。但在此案例中，电动车是在非机动车道正常行驶，因此这一情形可能不适用，除非有其他证据表明电动车存在过错。
特殊情况免责：
- 在极端罕见情况下，若电动车摔倒完全由不可抗力（如突发路面塌陷、其他车辆突然闯入等）导致，且与轿车未打转向灯无因果关系，则双方均不承担责任。但此类情况需提供充分证据支撑，且在实际案例中较为少见。
三、法律建议
收集证据：
- 电动车驾驶员应尽快收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以证明轿车未打转向灯以及自身无过错或过错较小。
报警处理：
- 立即报警并等待交警到场处理。交警将根据现场勘查和双方陈述出具事故责任认定书，这是后续索赔或诉讼的重要依据。
协商或诉讼：
- 根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，电动车驾驶员可以向法院提起诉讼，要求轿车驾驶员承担相应的赔偿责任。
在此类事故中，由于轿车未打转向灯的行为明显违反了交通法规，且通常与事故发生存在直接因果关系，因此轿车驾驶员很可能承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故发生的具体情况和双方行为来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。