没有服务标准的物业合同，并不必然导致合同无效，但可能影响合同履行及双方权利义务的明确性。以下从不同角度进行分析：
合同效力层面：
- 根据《民法典》及相关法律规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
- 未明确服务标准，并不属于上述导致合同无效的情形。因此，从合同效力的角度来看，没有服务标准的物业合同，并不直接导致合同无效。
合同履行层面：
- 服务标准是物业合同中的重要内容，它明确了物业服务企业应提供的服务内容、质量、方式等，是业主评估物业服务企业是否履行合同义务的重要依据。
- 若合同中未明确服务标准，可能导致双方在合同履行过程中产生争议。例如，业主可能认为物业服务企业未提供足够的服务或服务质量不达标，而物业服务企业则可能认为已按照合同约定提供了服务。
- 在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，这无疑增加了合同履行的成本和风险。
建议与措施：
- 对于业主而言：在签订物业合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于服务标准的内容。若合同中未明确服务标准或标准模糊不清，应及时与物业服务企业协商补充明确，以避免后续争议。
- 对于物业服务企业而言：应主动与业主沟通，明确服务标准，并在合同中详细列明。这有助于提升服务质量，增强业主满意度，同时也有助于减少合同履行过程中的争议和风险。
- 若合同已签订且未明确服务标准：双方可通过协商补充明确服务标准；若协商不成，可寻求第三方调解或依据相关法律法规和行业规范来评估物业服务企业的服务是否达标。