没有按照收费等距标准签订的物业服务合同，并不必然导致合同无效。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同效力的判断标准：

   • 合同的效力主要依据《民法典》的相关规定来判断，其中最重要的是合同是否具备法定要件，即合同主体是否具有相应的民事行为能力，合同内容是否合法、是否违反法律强制性规定，以及合同是否基于双方的真实意思表示而订立。
   • 收费等距标准通常属于物业服务合同中的具体条款，而非决定合同效力的核心要素。因此，即使该标准未在合同中明确，也不足以直接认定合同无效。

2. 收费等距标准的性质：

   • 收费等距标准可能是物业服务合同中关于费用收取的一种约定，旨在确保物业服务的公平性和透明度。然而，这一标准的缺失或不符合，并不构成合同无效的直接理由。
   • 如果合同中未明确收费等距标准，但双方对物业服务的内容和费用有明确的约定，并且这些约定不违反法律强制性规定，那么合同仍然是有效的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果物业服务合同中没有按照收费等距标准签订，但合同其他条款均合法有效，那么双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。
   • 如果因收费等距标准的缺失导致双方对费用产生争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据合同的具体内容、双方当事人的真实意思表示以及相关法律法规来作出判决。

综上所述，没有按照收费等距标准签订的物业服务合同并不必然无效。合同的有效性主要取决于合同主体、内容和意思表示是否符合法律规定。如果合同其他方面均合法有效，双方应遵守合同约定并履行各自义务。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询，以便得到更具体的法律建议。