前期物业公司擅自撤离小区，政府相关部门确实会介入管理，但具体管理方式和责任划分需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、政府介入的法律依据与职责

根据《物业管理条例》及相关地方性法规，政府对物业管理活动负有监管职责。当物业公司擅自撤离小区，导致小区管理出现真空时，政府相关部门（如房管部门、街道办事处等）会采取以下措施：

1. 协调应急管理：政府会协调其他物业公司临时接管或指导业主委员会自行管理，确保小区基本生活秩序不受影响。例如，若原物业公司突然撤离，政府可能迅速联系周边有资质的物业公司，协商临时接管小区，保障垃圾清运、安保等基本服务。
2. 调查处理违法行为：若物业公司撤离行为涉嫌违法（如未提前通知业主、未妥善交接等），政府会依法进行调查，并可能对物业公司进行处罚。根据《物业管理条例》第五十九条，物业服务企业擅自撤离物业管理区域、停止物业服务，未通知业主委员会、物业所在地的居民委员会或者村民委员会，并由街道办事处、乡镇人民政府报告物业所在地区、县（市）房地产行政主管部门的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，处5万元以上10万元以下罚款；情节严重的，吊销其资质证书。

二、业主的应对措施

面对物业公司擅自撤离的情况，业主可以采取以下措施：

1. 及时报告政府：业主或业主委员会应立即向当地房管部门或街道办事处报告，请求政府介入协调。
2. 组织临时管理：在政府协调下，业主可以组织临时管理小组，负责小区的日常管理工作，如安保、清洁等。
3. 追究物业公司责任：业主可以通过法律途径追究物业公司的违约责任，要求其赔偿因撤离给业主造成的损失。例如，若物业公司撤离导致小区设施损坏、业主财产受损，业主可以收集证据，向法院提起诉讼，要求物业公司赔偿。

三、特殊情况下的政府责任

在某些特殊情况下，政府可能承担更直接的责任：

1. 政府选聘物业公司的情况：若小区原物业公司是通过政府公开招标等方式选聘的，且政府在选聘过程中存在过错（如未严格审查物业公司资质、未签订规范的物业服务合同等），导致物业公司擅自撤离，政府可能需承担一定的赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需具体分析政府过错程度与损害结果之间的因果关系。
2. 政府兜底保障的情况：在极少数情况下，如小区长期无法选聘到新的物业公司，且业主委员会无法有效组织自行管理，政府可能会采取兜底保障措施，如指定国有物业公司接管或提供临时补贴等。但这种情况通常发生在特殊时期或特殊地区，且需政府根据实际情况作出决策。

总结来说，前期物业公司擅自撤离小区时，政府会依法介入管理，协调应急措施、调查处理违法行为，并可能根据实际情况承担一定的责任。业主在面对此类情况时，应及时报告政府、组织临时管理，并通过法律途径追究物业公司责任。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。