结论前置：
- 一般情况下，物业跑了开发商不一定有责任，这主要取决于物业与开发商之间的法律关系以及物业跑路的具体原因。
- 若物业是开发商的子公司或受开发商直接控制，且物业跑路与开发商的决策或行为有关，开发商可能需要承担一定的责任。
- 若物业是独立法人，与开发商无直接关联，物业跑路则通常与开发商无关。
详细分析：
物业与开发商的法律关系：
- 物业可能是开发商的子公司或受开发商直接控制的部门，这种情况下，物业的行为往往被视为开发商行为的一部分。如果物业跑路是由于开发商的决策失误、资金链断裂等原因导致的，那么开发商可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于对业主的赔偿、继续履行物业服务合同等。
- 物业也可能是独立法人，与开发商无直接关联。这种情况下，物业跑路通常与开发商无关，业主需要直接向物业追责，或者通过法律途径解决纠纷。
物业跑路的具体原因：
- 如果物业跑路是由于开发商的违法行为或决策失误导致的，如开发商挪用物业资金、未按时支付物业费用等，那么开发商可能需要承担法律责任。
- 如果物业跑路是由于物业自身的管理问题、资金链断裂等原因导致的，与开发商无关，那么开发商通常不需要承担责任。
法律责任的具体形式：
- 如果开发商需要承担责任，其形式可能包括赔偿业主的损失、继续履行物业服务合同、支付违约金等。
- 业主在维护自身权益时，应收集相关证据，如物业服务合同、付款凭证、与物业的沟通记录等，以便在法律程序中证明自己的权益。
法律建议：
- 业主应首先了解物业与开发商的法律关系，明确物业跑路是否与开发商有关。
- 收集相关证据，包括物业服务合同、付款凭证、与物业的沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
- 如果物业跑路与开发商有关，业主可以尝试与开发商协商解决纠纷，或者通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）维护自己的权益。
- 如果物业跑路与开发商无关，业主需要直接向物业追责，或者考虑通过业主委员会等组织寻求解决方案。
可能的法律后果：
- 如果开发商需要承担责任，其可能面临赔偿业主损失、支付违约金等法律后果。
- 如果业主通过法律途径维护自己的权益，且法院或仲裁机构认定开发商需要承担责任，那么开发商必须履行相应的法律义务。
举例说明：
假设某小区的物业是开发商的子公司，由于开发商资金链断裂，导致物业无法继续提供服务并跑路。在这种情况下，业主可以向开发商追责，要求开发商继续履行物业服务合同或赔偿业主的损失。如果开发商拒绝履行义务，业主可以通过法律途径解决纠纷。
总之，物业跑了开发商是否有责任，取决于物业与开发商的法律关系以及物业跑路的具体原因。业主在维护自身权益时，应了解相关法律知识，收集相关证据，并通过合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。