结论：招标代理机构分公司负责人和中标人法定代表人为同一人，确实存在围标串标的嫌疑，但仅凭此情况不能直接判定为围标串标，还需结合其他证据和事实进行综合判断。
一、围标串标的定义与法律后果
围标串标，在招投标领域中，通常指的是投标人之间或者投标人与招标人之间通过不正当手段，排挤其他竞争对手，损害招标人或者其他投标人利益的行为。这种行为严重违反了招投标活动的公平、公正原则，破坏了市场竞争秩序，因此受到法律的严格禁止。
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，围标串标行为一旦查实，将面临严厉的法律后果，包括但不限于中标无效、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、具体情形分析
身份重合的直接关联性：
- 招标代理机构分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，这种身份上的重合，确实容易引发对招投标过程公正性的质疑。因为该负责人可能利用其在招标代理机构的职务便利，为其中标提供不正当帮助，从而损害其他投标人的利益。
需结合其他证据判断：
- 然而，仅凭身份重合这一事实，并不能直接判定为围标串标。要构成围标串标，还需要有充分的证据证明该负责人确实利用了其职务便利，实施了排挤其他竞争对手、损害招标人或其他投标人利益的行为。
- 例如，如果有证据表明该负责人在招投标过程中泄露了其他投标人的商业秘密、提供了不公平的评标条件、或者操纵了评标结果等，那么就可以认定其存在围标串标行为。
法律程序的必要性：
- 在认定围标串标行为时，必须遵循严格的法律程序。这包括收集证据、调查取证、审查证据、听取当事人陈述和申辩等环节。只有经过这些法律程序，才能确保认定的准确性和公正性。
三、建议与措施
加强监管与审查：
- 招标人应加强对招投标过程的监管和审查，确保招投标活动的公平、公正进行。对于发现的可疑情况，应及时进行调查核实，并依法处理。
完善制度与规范：
- 招标代理机构应完善内部管理制度和规范，明确禁止员工利用职务便利参与围标串标行为。同时，应加强对员工的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平。
寻求法律帮助：
- 如果招标人或其他投标人怀疑存在围标串标行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供法律咨询和法律服务，帮助当事人维护自身合法权益。
最后，招投标活动应遵循公平、公正、公开的原则，任何违反这一原则的行为都应受到法律的制裁。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。