招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，确实构成利益关联，这种情形可能违反相关法律法规，并影响招标的公正性和合法性。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律法规层面

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 该法旨在规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量。其中，对于招标代理机构和投标人的关系有明确规定，要求招标代理机构与投标人不得存在利害关系，以免影响招标的公正性。
   • 如果招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，显然存在直接的利害关系，这种关系可能使得招标过程受到不正当影响，从而损害其他投标人的利益，违反招标投标法的公平、公正原则。

2. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》的进一步规定：

   • 该条例对招标投标法的实施进行了细化，其中也明确规定了招标代理机构不得在所代理的招标项目中投标或者代理投标，也不得为所代理的招标项目的投标人提供咨询。
   • 招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，实际上也构成了招标代理机构为投标人提供某种形式的“咨询”或“支持”，这同样违反了招标投标法实施条例的规定。

二、实际操作层面

1. 影响招标公正性：

   • 招标过程应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下竞争。如果招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，那么该负责人在招标过程中可能无法保持中立态度，从而影响招标的公正性。
   • 其他投标人可能会因为这种利益关联而怀疑招标的公正性，进而对招标结果提出异议或投诉，甚至可能引发法律纠纷。

2. 损害其他投标人利益：

   • 由于招标代理分公司负责人与中标人存在利益关联，该负责人在招标过程中可能会倾向于给予中标人更多的优惠或便利条件，从而损害其他投标人的利益。
   • 这种损害不仅体现在经济利益上，还可能影响其他投标人的商业信誉和市场地位。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果发现招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人，且这种关系影响了招标的公正性和合法性，那么相关招标结果可能会被认定为无效。
   • 同时，相关责任人可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

2. 建议：

   • 在进行招标活动时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保招标代理机构与投标人之间不存在任何利害关系。
   • 如果发现存在利益关联的情形，应及时采取措施进行纠正，如更换招标代理机构或重新进行招标等。
   • 对于已经发生的利益关联情形，应积极配合相关部门的调查和处理工作，以减轻或避免法律责任。

综上所述，招标代理分公司负责人与中标人法定代表人为同一人确实构成利益关联，这种情形可能违反相关法律法规并影响招标的公正性和合法性。因此，在进行招标活动时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保招标过程的公平、公正和公开。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。