在治安案件中，公安机关原来不采纳的证人证词，在立案后是可以根据新的情况或证据重新进行采纳的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与原则

1. 证据的采纳与排除：在治安案件中，证据的采纳与排除是公安机关办理案件的重要环节。公安机关在收集证据时，应当遵循合法、客观、全面的原则，对收集到的证据进行审查判断，以确定其是否真实、合法、有效。
2. 证据的重新审查：随着案件的深入调查，公安机关可能会发现新的证据或线索，或者对原有证据的审查判断发生变化。在这种情况下，公安机关有权对之前不采纳的证据进行重新审查，并根据新的情况或证据作出新的判断。

二、重新采纳证人证词的情况

1. 新证据的出现：如果在立案后，公安机关发现了新的证据或线索，这些证据或线索与之前不采纳的证人证词相关联，且能够证明证人证词的真实性或合法性，那么公安机关可以重新采纳这些证人证词。
2. 证据审查判断的变化：随着案件的深入调查，公安机关可能对之前不采纳的证人证词有了新的认识或理解。例如，可能发现了证人证词中的矛盾点或不合理之处，但随后又通过其他证据或线索消除了这些疑虑。在这种情况下，公安机关也可以重新采纳这些证人证词。
3. 证人证词的补充或修正：如果证人证词在立案后得到了补充或修正，且补充或修正后的内容更加真实、合法、有效，那么公安机关也可以重新采纳这些证人证词。

三、重新采纳证人证词的法律程序

1. 重新审查：公安机关在决定重新采纳证人证词前，应当对证人证词进行重新审查，确保其真实、合法、有效。
2. 制作笔录：如果决定重新采纳证人证词，公安机关应当制作笔录，记录证人的陈述和公安机关的审查意见。
3. 告知权利：公安机关在重新采纳证人证词时，应当告知证人其权利和义务，以及作伪证的法律后果。

四、可能面临的法律后果

1. 如果重新采纳的证人证词被证实为真实、合法、有效：那么这些证人证词将成为公安机关办理案件的重要证据，有助于查明案件事实，依法作出处理决定。
2. 如果重新采纳的证人证词被证实为虚假或非法：那么公安机关将依法追究证人的法律责任，并可能对之前基于这些证人证词作出的处理决定进行撤销或变更。

总结来说，公安机关在治安案件中原来不采纳的证人证词，在立案后是可以根据新的情况或证据重新进行采纳的。但公安机关在重新采纳证人证词时，应当遵循法律程序，确保证人证词的真实、合法、有效。如果您在治安案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询。