在代偿时，保证金与存单质押的优先权问题，主要取决于两者的设立情况、法律规定以及具体合同约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保证金与存单质押的基本概念

   • 保证金：通常是在合同签订或履行过程中，一方（通常是债务人或第三方）向另一方（债权人）提供的一定数额的金钱，作为履行合同的担保。若债务人未能按约履行债务，债权人有权从保证金中优先受偿。
   • 存单质押：是指债务人或第三人将其有权处分的存单作为质押物，为债务的履行提供担保。当债务人不履行到期债务时，质权人（债权人）有权就该存单的价值优先受偿。

2. 代偿时的优先权原则

   • 法定优先权：在法律有明确规定的情况下，某些担保方式可能享有优先受偿权。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，存单质押作为一种担保物权，在债务人不履行到期债务时，质权人享有优先受偿权。
   • 约定优先权：在合同中，双方可以约定担保方式的优先顺序。若合同中明确约定了保证金与存单质押的优先顺序，则应按照合同约定执行。

3. 保证金与存单质押在代偿时的具体分析

   • 若保证金与存单质押均设立且未约定优先顺序：
     • 在这种情况下，通常需要依据法律规定和担保的性质来判断优先权。存单质押作为担保物权，一般享有优先于普通债权的受偿权。而保证金，若其性质被认定为担保，且符合担保的法定要件，也可能享有一定的优先权。但具体优先顺序可能因案件具体情况和法院裁判观点而异。
   • 若合同中明确约定了优先顺序：
     • 则应严格按照合同约定执行。例如，合同可能约定存单质押优先于保证金受偿，或者反之。这种约定在双方自愿、平等的基础上达成，具有法律约束力。
   • 若保证金与存单质押中存在无效或可撤销情形：
     • 如保证金未实际交付、存单质押未办理登记等，则可能影响其优先权的行使。在这种情况下，无效或可撤销的担保方式将无法享有优先受偿权。

4. 法律建议

   • 明确约定优先顺序：在签订合同时，双方应明确约定保证金与存单质押的优先顺序，以避免未来可能出现的争议。
   • 完善担保手续：确保保证金的实际交付和存单质押的合法登记，以保障担保的有效性和优先权的行使。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂担保关系时，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并维护自身合法权益。

总结来说，保证金与存单质押在代偿时的优先权问题，需根据法律规定、合同约定以及担保的具体情况来判断。在签订合同时，双方应明确约定优先顺序，并完善担保手续，以保障自身权益。若遇到复杂情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。