结论：在未请律师将案件合同纠纷错误定性为债务纠纷导致二诉败诉的情况下，是否还有救，需根据具体情况判断，但通常存在通过申请再审、抗诉或另行起诉等途径寻求救济的可能性。以下从多个角度进行分析：

一、案件定性错误的影响

1. 法律适用错误：合同纠纷与债务纠纷在法律适用上存在差异。合同纠纷主要依据《民法典》合同编的相关规定处理，而债务纠纷则可能涉及更广泛的债权债务关系。若案件被错误定性，可能导致法律适用错误，进而影响判决结果。
2. 证据认定偏差：定性错误还可能导致法院在证据认定上出现偏差。例如，在合同纠纷中，合同文本、履行情况等证据至关重要；而在债务纠纷中，则可能更注重债务的形成、清偿情况等。定性错误可能导致法院对关键证据的忽视或错误解读。

二、救济途径

1. 申请再审：

   • 条件：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 程序：需提交再审申请书，并附相关证据材料，证明原判决存在错误。法院将审查再审申请，决定是否受理并组成合议庭进行审理。
   • 可能性：若能提供充分证据证明原判决存在法律适用错误或证据认定偏差，再审申请有可能被受理并改判。

2. 抗诉申请：

   • 条件：若当事人认为法院判决存在错误，且已向法院申请再审但被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误，可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。
   • 程序：需提交抗诉申请书，并附相关证据材料。人民检察院将审查抗诉申请，决定是否提出检察建议或抗诉。
   • 可能性：若人民检察院认为原判决确有错误，可能提出抗诉，从而引发再审程序。

3. 另行起诉：

   • 条件：若原判决错误地将合同纠纷定性为债务纠纷，且该错误定性导致了判决结果的实质性不公，当事人可以考虑在收集到新证据或发现新事实的情况下，另行起诉要求纠正原判决的错误。
   • 程序：需准备起诉状及相关证据材料，向有管辖权的法院提起诉讼。
   • 可能性：另行起诉的成功与否取决于新证据或新事实的充分性以及法院对案件的重新认定。

三、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：在面临此类复杂法律问题时，及时咨询专业律师至关重要。律师能够根据你的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助你制定合适的救济策略。
2. 全面收集证据：无论是申请再审、抗诉还是另行起诉，都需要充分、确凿的证据支持。因此，在寻求救济的过程中，务必全面收集与案件相关的证据材料。
3. 注意时效限制：申请再审、抗诉等救济途径均存在时效限制。因此，在决定采取何种救济措施时，务必注意相关时效规定，以免错过救济时机。

最后，虽然未请律师将案件合同纠纷错误定性为债务纠纷导致二诉败诉的情况确实复杂且棘手，但并非没有救济的可能。你可以根据上述分析，结合自己的实际情况，选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。