结论前置：合同纠纷一审被告败诉后，上诉时重新请律师是否有利于案件，需结合具体情况分析，但总体而言，重新请律师往往能为案件带来新的转机和有利因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 新律师可能带来的新视角与策略：

   • 新视角：每个律师都有其独特的法律思维和办案风格。一审败诉后，重新聘请的律师可能会从不同的角度审视案件，发现一审中未被充分注意或利用的证据和法律条款，从而提出新的辩护策略。
   • 策略调整：新律师可能根据一审的判决结果和对方的论点，调整上诉策略，更加精准地针对对方的弱点进行反驳，提高上诉的成功率。

2. 新律师对一审败诉原因的深入分析：

   • 败诉原因剖析：新律师会详细分析一审败诉的原因，包括证据不足、法律适用错误、程序瑕疵等，并据此制定针对性的上诉方案。
   • 弥补一审不足：针对一审中的不足，新律师可以提出补充证据、申请重新鉴定、纠正法律适用错误等补救措施，以增强上诉的力度。

3. 新律师的专业经验与技能：

   • 专业经验：如果新律师在合同纠纷领域有丰富的办案经验，他/她可能更熟悉类似案件的裁判规则和法官的审判思路，从而能够更有效地制定上诉策略。
   • 技能提升：新律师可能具备更先进的法律检索、文书撰写和庭审辩论技能，这些技能在上诉过程中往往能发挥关键作用。

4. 上诉过程中的实际考量：

   • 上诉期限与准备：上诉需要在法定期限内提出，并准备充分的上诉材料。新律师可以协助当事人及时完成这些程序性事项，确保上诉的顺利进行。
   • 与法院的沟通：新律师可能更擅长与法院沟通，能够更有效地表达当事人的诉求和理由，争取法院的支持。

5. 潜在风险与注意事项：

   • 费用与时间成本：重新聘请律师意味着需要支付额外的律师费用，并可能延长案件的处理时间。当事人需要权衡这些成本与上诉成功的可能性。
   • 律师选择的重要性：并非所有新律师都能为案件带来有利影响。当事人需要谨慎选择具有相关经验和专业能力的律师，以确保上诉的成功率。

法律建议：在决定是否重新聘请律师进行上诉时，当事人应综合考虑上述因素，并咨询多位律师的意见。如果认为一审败诉存在明显的法律错误或证据不足，且新律师能够提出有力的上诉策略和补救措施，那么重新聘请律师进行上诉往往是一个值得考虑的选择。

进一步思考：当然，上诉的成功与否不仅取决于律师的能力和策略，还受到案件事实、证据情况、法律适用等多种因素的影响。因此，在做出决定前，当事人应充分了解案件的具体情况，并谨慎评估上诉的风险和收益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。