结论：能否胜诉取决于证据充分性和法律关系认定，若能证明借款关系真实存在且收款方为代收，胜诉概率较高；若证据不足或法律关系复杂，可能面临败诉风险。

1. 证据充分性是胜诉的关键

• 核心证据：需证明借款人与出借人之间存在真实的借贷合意（如借条、聊天记录、录音等），且出借人已实际履行出借义务（如转账记录、证人证言等）。
• 微信收款问题：若借款人使用他人微信收款，需证明收款方是代借款人收取款项（如借款人承认、收款方与借款人存在关联关系等）。若无法证明，可能被认定为借款未实际交付，导致败诉。
• 建议：收集以下证据：
  1. 借款人承认使用他人微信收款的书面或录音证据；
  2. 收款方与借款人的关系证明（如亲属关系、合作关系等）；
  3. 转账记录、聊天记录等证明款项实际流向借款人或其指定账户。

2. 法律关系认定影响胜诉结果

• 代收行为合法性：若借款人委托他人代收款项，需证明代收行为合法有效（如书面委托协议）。若无委托，可能涉及不当得利或表见代理问题。
• 表见代理风险：若收款方行为使出借人合理相信其有权代收（如借款人曾通过该微信收款），可能构成表见代理，借款人仍需承担还款责任。
• 建议：明确借款合同中的收款方式，避免使用他人账户收款；若必须代收，应签订书面委托协议并留存证据。

3. 诉讼策略建议

• 起诉对象选择：可同时起诉借款人和收款方（如收款方为共同借款人或担保人），增加执行保障。
• 申请财产保全：为防止借款人转移财产，可在起诉时申请财产保全，冻结其名下资产。
• 调解优先：若证据存在瑕疵，可尝试通过调解解决，降低诉讼风险。

4. 风险提示

• 证据不足风险：若无法证明借款关系或代收行为，可能被法院驳回诉讼请求。
• 执行难风险：即使胜诉，若借款人无财产可供执行，可能面临执行难问题。

总结：能否胜诉需结合具体证据和法律关系判断。建议尽快收集证据，明确法律关系，并制定合理的诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。