关于理赔协议少于赔偿金百分之多少算显失公平，法律上并没有一个固定的百分比标准。显失公平的判断主要依赖于理赔协议的内容与实际应得赔偿金之间的差距是否达到了“明显不合理”的程度，这通常需要结合具体案情和法律规定来综合判断。

显失公平的认定标准

1. 权利义务明显不对等：在理赔协议中，如果一方承担的义务明显多于其享有的权利，或者另一方享有的权利明显多于其承担的义务，导致双方利益严重失衡，就可能构成显失公平。

2. 违背公平原则：公平原则是民法的基本原则之一，要求民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平、公正的原则，合理确定各方的权利和义务。如果理赔协议的内容违背了这一原则，就可能被认定为显失公平。

3. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订理赔协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么该协议也可能被认定为显失公平。

显失公平的法律后果

如果理赔协议被认定为显失公平，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，该协议自始没有法律约束力，双方应当恢复原状或者根据实际情况进行赔偿。

实务中的判断方法

在实务中，判断理赔协议是否显失公平，通常需要结合以下因素进行综合考量：

• 实际损失情况：包括直接损失和间接损失，以及可能产生的未来损失。
• 协议内容与实际应得赔偿金的差距：如果协议内容明显低于实际应得赔偿金，且差距较大，就可能构成显失公平。
• 双方当事人的经济状况：如果一方当事人的经济状况明显优于另一方，且其在协议中获得了不合理的利益，也可能构成显失公平。
• 签订协议时的情境：包括是否存在欺诈、胁迫等情形，以及双方当事人是否处于平等、自愿的地位。

建议

1. 在签订理赔协议前，务必充分了解自己的权益和应得赔偿金。可以通过咨询专业律师或者查阅相关法律法规来获取准确的信息。

2. 在签订协议时，要仔细阅读协议内容，确保协议内容公平、合理，没有违背自己的真实意思。

3. 如果发现理赔协议存在显失公平的情况，要及时采取措施，如与对方协商修改协议内容，或者向人民法院或仲裁机构申请撤销协议。

在处理合同纠纷时，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您在理赔协议方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。