没有非法占有目的，一般不构成招摇撞骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、招摇撞骗罪的构成要件

招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
2. 主观要件：故意，即行为人明知自己冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗，会损害国家机关的威信及其正常活动，而希望或放任这种结果的发生。特别需要注意的是，招摇撞骗罪在主观上通常要求具有非法占有的目的，即行为人希望通过冒充国家机关工作人员的身份或职称，获取财物或其他不正当利益。但严格来说，招摇撞骗罪的非法目的并不局限于非法占有公私财物，还包括获取其他非法利益，如地位、荣誉、待遇、感情等。不过，在大多数情况下，非法占有目的是该罪的重要特征之一。
3. 客观要件：冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗。这包括两种情形：一是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；二是此种国家机关工作人员冒充彼种国家机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。
4. 客体要件：国家机关的威信及其正常活动。

二、没有非法占有目的的情况分析

1. 缺乏主观故意中的非法占有目的：如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称，但并未意图通过此行为获取财物或其他不正当利益，即缺乏非法占有的目的，那么其行为一般不符合招摇撞骗罪的主观要件。然而，需要强调的是，即使没有直接的非法占有财物的目的，但如果行为人意图通过冒充行为获取其他非法利益（如地位、荣誉等），且该行为损害了国家机关的威信及其正常活动，仍有可能构成招摇撞骗罪。不过，在司法实践中，这种情况相对较少见。
2. 行为性质的变化：如果行为人冒充国家机关工作人员的身份或职称，但并未进行诈骗活动，而是出于其他目的（如恶作剧、炫耀等），那么其行为可能不构成招摇撞骗罪，而可能构成其他违法行为（如冒充国家机关工作人员招摇撞骗但未遂，或构成其他违反治安管理的行为）。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：对于是否构成招摇撞骗罪，关键在于行为人的主观故意和客观行为是否符合该罪的构成要件。因此，在判断时，应全面考虑行为人的动机、目的、手段以及造成的后果等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
2. 法律后果：如果行为人构成招摇撞骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。同时，如果行为人通过冒充行为获取了财物或其他不正当利益，还可能面临退赔、罚款等民事责任。

总结来看：没有非法占有目的，一般不构成招摇撞骗罪，但需注意，招摇撞骗罪的非法目的并不完全等同于非法占有公私财物。在判断时，应全面考虑行为人的主观故意和客观行为。如果有任何疑问，可以直接向我咨询。