醉驾后造成交通事故撞死人，同饮者是否担责及担责比例需视具体情况而定，无法直接给出固定比例。以下从不同角度进行分析：
一、同饮者可能担责的情形及比例考量因素
未尽到劝阻义务：
- 如果同饮者明知驾驶人已经饮酒或醉酒，却未对其进行劝阻，反而鼓励、怂恿其驾车，或者未采取有效措施阻止其驾车，那么同饮者可能需要承担一定的责任。
- 责任比例考量：这种情况下，同饮者的责任比例通常较低，因为主要责任仍在驾驶人本身。但具体比例需根据同饮者的过错程度、对事故发生的贡献度等因素综合判断，可能从百分之几到百分之十几不等，极端情况下可能略高，但一般难以达到较高比例。
未尽到照顾义务：
- 如果同饮者与驾驶人一同饮酒后，未将其安全送回家或交给其他有照顾能力的人，而是放任其独自驾车离开，导致事故发生，那么同饮者也可能需要承担一定的责任。
- 责任比例考量：同样，这种情况下同饮者的责任比例也相对较低，但具体比例仍需根据同饮者的过错程度、对事故发生的贡献度等因素进行综合判断。
强迫性劝酒：
- 如果同饮者在饮酒过程中存在强迫性劝酒行为，导致驾驶人醉酒，进而引发事故，那么同饮者的责任比例可能会相对较高。
- 责任比例考量：强迫性劝酒行为显著增加了驾驶人醉酒的风险，因此同饮者在此情况下的责任比例可能会相应提高。但具体比例仍需根据劝酒的激烈程度、对驾驶人醉酒程度的贡献度等因素进行综合判断，可能达到百分之二十甚至更高，但通常也不会超过驾驶人自身的主要责任比例。
二、同饮者不担责的情形
- 如果同饮者已经尽到了合理的劝阻和照顾义务，比如劝阻驾驶人不要驾车、为其安排代驾或将其安全送回家等，那么同饮者通常不需要承担责任。
三、法律建议及后果说明
法律建议：
- 在饮酒场合，同饮者应尽到合理的劝阻和照顾义务，避免驾驶人酒后驾车。
- 如果发现驾驶人已经饮酒或醉酒，应采取有效措施阻止其驾车，比如为其安排代驾、将其安全送回家或交给其他有照顾能力的人等。
法律后果说明：
- 如果同饮者未尽到上述义务，导致驾驶人酒后驾车发生事故，那么同饮者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 在极端情况下，如果同饮者的行为构成共同侵权或故意帮助驾驶人逃避法律责任等，还可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需根据具体案情进行判断。
总结来看，醉驾后造成交通事故撞死人，同饮者的责任比例需根据具体情况进行综合判断，无法直接给出固定比例。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。