欠款人的工资被执行后，别人是否还可以起诉，需分情况讨论：

1. 针对同一笔债务，通常不能再次起诉：

   • 根据“一事不再理”的法律原则，对于已经由法院生效裁判处理过的同一当事人之间的同一法律关系和同一事实，法院一般不会再次受理并审理。这是因为法院的判决书具有法律效力，必须履行，不能因为同样的事情反复起诉。例如，若债权人已就某笔借款起诉债务人，并获得法院判决进入执行程序，执行了债务人的工资，那么通常情况下，债权人不能再就该笔借款再次起诉债务人。

2. 存在新事实或理由时，可以基于新情况起诉：

   • 新财产线索：如果在执行过程中发现债务人有新的财产线索，或者存在恶意转移财产等新情况，导致原执行无法顺利进行，债权人可以基于这些新的事实通过新的诉讼来解决相关问题。例如，债权人发现债务人除了被执行的工资外，还有其他隐藏的财产，可以申请追加被执行人或请求法院采取其他强制措施。但需注意，这并非针对同一笔债务的再次起诉，而是基于新发现的财产线索采取的法律措施。
   • 遗漏诉求：在之前的诉讼中，如果存在未主张的合理诉求，比如当时未主张逾期利息、违约金或其他相关费用，并且这些遗漏的诉求在法律规定的时效期内，那么债权人可以就这些遗漏部分另行起诉。例如，原判决仅判决了本金，未涉及利息，债权人可以在时效期内就利息部分另行起诉。
   • 新债权债务纠纷：如果执行后发现还有其他未处理的债权债务纠纷，那么可以基于这些新情况另行起诉。但另行起诉的内容不能和已经执行的部分重复，且必须符合起诉的法定条件，如有明确的被告、具体的诉讼请求以及相关的事实理由等。例如，原判决仅处理了部分借款，后来发现还有一些利息或额外借款未算清，债权人可以基于此新情况另行起诉。

3. 原判决存在错误时，可通过审判监督程序申请再审：

   • 如果债务人认为执行所依据的法律文书有问题，如适用法律不准确、事实认定不清楚等，可以通过审判监督程序申请再审。但需明确，这不是重新起诉，而是对原来的判决进行审查。例如，在一些借贷案件中，可能因为当时证据收集不完整，导致事实认定出现偏差，债务人可以通过这种方式来纠正。

法律建议：

• 若您作为债权人，发现债务人有新的财产线索或存在其他特殊情况，建议及时向执行法院申请恢复执行或采取其他法定途径来寻求救济，而非直接再次起诉。
• 若您认为原判决存在错误，或存在未主张的合理诉求，可以在法律规定的时效期内，通过审判监督程序申请再审或就遗漏部分另行起诉。
• 在整个过程中，务必保留好相关证据，以便在需要时提供给法院。

可能法律后果：

• 若未经法定程序擅自再次起诉同一笔债务，可能会被法院裁定不予受理或驳回起诉。
• 若通过合法途径采取法律措施，如申请恢复执行、再审或另行起诉等，且符合法定条件，法院将依法进行审理并作出判决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。