物业费续存超过3年起诉法院判有效的情况是存在的。具体分析如下：

1. 诉讼时效规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，一般情况下，物业在知道或应当知道业主欠费之日起三年内应向法院起诉主张权利。
   • 然而，诉讼时效并非绝对，如果存在诉讼时效中断、中止的情形，如物业曾向业主发送催缴通知、双方就欠费问题进行协商沟通等，诉讼时效会重新计算。

2. 法院受理与判决：

   • 即便超过诉讼时效，法院也会受理案件。只是若业主提出诉讼时效抗辩，且物业无法证明存在诉讼时效中断等情形，法院可能判决物业败诉。
   • 但若物业能够提供证据证明在诉讼时效期间内向业主主张过权利，或者存在其他导致时效中断、中止的法定事由，那么即便欠费超过三年，物业的起诉仍然可能得到法院的支持。

3. 实际案例与操作建议：

   • 在实际操作中，物业公司通常会通过发送催缴通知、上门沟通等方式来向业主主张权利，并保留相关证据以应对可能的诉讼时效抗辩。
   • 对于业主而言，虽然可能因超过诉讼时效而面临抗辩的风险，但并不意味着可以完全逃避物业费的支付责任。因此，建议业主按时缴纳物业费，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，物业费续存超过3年起诉法院判有效的情况是存在的，但具体结果取决于是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由以及物业公司能否提供充分的证据来支持其主张。如有任何关于物业费或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。