侵犯承租人优先购买权的买卖合同在一般情况下是有效的。以下是详细分析：

1. 合同效力与优先购买权的关系：

   • 承租人的优先购买权是法律赋予的一项特定权利，但它并不直接决定买卖合同的效力。
   • 买卖合同的效力主要依据《民法典》中关于合同效力的规定来判断，如合同双方是否具备民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法等。

2. 侵犯优先购买权不影响合同效力：

   • 即使出租人在出售房屋时未通知承租人或未尊重其优先购买权，这并不直接导致买卖合同无效。
   • 买卖合同在出租人与买受人之间仍然有效，因为该合同满足了合同成立和生效的基本要件。

3. 承租人的救济途径：

   • 当承租人的优先购买权受到侵害时，他们不能直接主张买卖合同无效。
   • 承租人可以依据法律规定，向出租人请求损害赔偿，以弥补因优先购买权被侵犯而遭受的损失。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第七百二十八条明确规定：“出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。”

5. 特殊情形下的合同效力问题：

   • 虽然一般情况下侵犯承租人优先购买权的买卖合同有效，但在某些特殊情形下，如存在恶意串通损害他人合法权益的情况，合同可能会被认定为无效。然而，这与优先购买权本身无直接关系，而是基于合同法的其他规定。

综上所述，侵犯承租人优先购买权的买卖合同在一般情况下是有效的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任以弥补损失，但不能直接主张合同无效。如有进一步的法律问题，请直接向我咨询。