土地使用权不能成为职务侵占的对象。以下是对这一结论的详细分析：

一、职务侵占罪的定义与特点

职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。其特点在于：

1. 主体是公司、企业或其他单位的工作人员。
2. 利用职务上的便利进行侵占。
3. 侵占的对象是本单位的财物。

二、土地使用权的性质与特点

土地使用权是指单位或个人依法对国有土地或集体土地所享有的占有、使用、收益和有限处分的权利。其特点在于：

1. 是一种用益物权，具有财产性利益。
2. 通常通过出让、划拨等方式取得，并受到法律的严格保护。
3. 所有权归国家或集体所有，单位或个人仅享有使用权。

三、土地使用权为何不能成为职务侵占的对象

1. 法律定性不同：

   • 职务侵占罪针对的是本单位的财物，而土地使用权并非传统意义上的“财物”。
   • 土地使用权虽然具有经济价值，但其法律属性和流转方式与普通财物存在显著差异。

2. 犯罪构成不符：

   • 职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。
   • 在涉及土地使用权的情况下，行为人往往是通过非法手段获取土地使用权本身，而非将已经属于本单位的土地使用权占为己有。
   • 例如，行为人可能通过伪造文件、冒用身份等手段骗取土地使用权证书，这种行为更接近于诈骗而非职务侵占。

3. 法律规定明确：

   • 根据我国刑法的规定，职务侵占罪的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
   • 土地使用权作为一种特殊的用益物权，其所有权归国家或集体所有，单位或个人仅享有使用权。
   • 因此，土地使用权并不符合职务侵占罪中“本单位财物”的构成要件。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，如果行为人利用职务上的便利，非法侵占本单位的土地使用权，并据此获取非法利益，其行为可能构成其他犯罪，如诈骗、滥用职权等，但并非职务侵占罪。法律将根据具体案件事实，对行为人进行相应的定罪量刑。

综上所述，土地使用权不能成为职务侵占的对象。如果行为人利用职务上的便利，非法侵占本单位的土地使用权，将可能构成其他犯罪，并受到法律的严惩。