结论：在一般情况下，职务侵占罪不能直接变更为侵占罪，二者在犯罪构成、犯罪主体、犯罪对象及行为方式等方面均存在显著差异。但在特定情况下，如职务侵占行为不符合职务侵占罪的构成要件，却符合侵占罪的构成要件时，可能会以侵占罪来追究行为人的刑事责任，不过这并非简单的“变更”，而是基于不同犯罪构成要件的独立认定。
分析说明：
犯罪构成要件差异：
- 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其犯罪主体是公司、企业或其他单位的工作人员，犯罪对象是本单位财物，且必须利用职务上的便利。
- 侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其犯罪主体是一般主体，犯罪对象是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物，且行为人必须具有非法占有的目的。
犯罪主体与对象的不同：
- 职务侵占罪的主体特定，必须是公司、企业或其他单位的工作人员；而侵占罪的主体则是一般主体，无特定身份要求。
- 职务侵占罪的对象是本单位财物；侵占罪的对象则是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物。
行为方式与目的的不同：
- 职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；而侵占罪则要求行为人将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，并拒不交还。
- 职务侵占罪的行为人通常具有利用职务便利的故意；侵占罪的行为人则具有非法占有的目的，并可能通过欺骗、隐瞒等手段实现。
特定情况下的认定：
- 在某些情况下，如果职务侵占行为不符合职务侵占罪的构成要件（如行为人非公司、企业或其他单位的工作人员，或未利用职务上的便利），但符合侵占罪的构成要件（如行为人非法占有了代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物，并拒不交还），则可能会以侵占罪来追究行为人的刑事责任。然而，这并非简单的“变更”罪名，而是基于不同犯罪构成要件的独立认定。
法律建议：
- 对于涉嫌职务侵占或侵占的行为，应首先明确行为的具体性质和构成要件，以确定适用的罪名。
- 如果行为可能同时涉及职务侵占和侵占的构成要件，应仔细分析行为的具体情节和证据，以确定最符合的罪名。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免非法占有他人财物或单位财物，以免触犯刑法。
后续行动与可能后果：
- 如果行为人被指控职务侵占或侵占，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 根据行为的具体性质和构成要件，行为人可能面临不同的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，行为人应充分了解自己的法律责任和可能面临的后果，以便做出合理的应对和决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。