法院在审理民事案件时，对合同效力的审查主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，审查的核心在于判断合同是否具备法律效力，具体审查规定及要点如下：
一、合同效力审查的法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：规定了民事法律行为有效的条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。此条款是判断合同效力的基础标准。
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：明确无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，此条款针对行为人主体资格的审查。
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：规定行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，同时指出以虚假意思表示隐藏的民事法律行为的效力，需依照相关法律规定处理，此条款针对意思表示真实性的审查。
二、合同效力审查的具体要点
合同主体资格审查：
- 需确认合同双方是否具备相应的民事行为能力。例如，未成年人或精神病人签订的合同，可能因主体资格瑕疵而无效。
- 需审查合同签订人是否具备代理权或授权，避免无权代理或超越代理权限签订的合同。
意思表示真实性审查：
- 需确认合同双方的意思表示是否真实，是否存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。例如，一方以虚假陈述诱导另一方签订合同，该合同可能因意思表示不真实而无效或可撤销。
- 需审查合同是否存在重大误解或显失公平的情形，这些情形可能导致合同被撤销。
合同内容合法性审查：
- 需确认合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。例如，违反国家限制经营、特许经营以及禁止经营规定的合同无效。
- 需审查合同是否违背公序良俗，如涉及赌博、贩毒等违法活动的合同无效。
合同形式要件审查：
- 需确认合同是否符合法定形式要求。例如，法律规定某些合同必须采用书面形式，未采用书面形式的合同可能无效。
- 需审查合同是否经过审批或登记等特定程序。例如，中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同等需经审批机关批准后生效。
三、合同效力审查的实践操作
当事人举证责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在合同效力纠纷中，主张合同有效或无效的当事人需提供相应证据。
- 若当事人因客观原因不能自行收集证据，或人民法院认为审理案件需要，人民法院应当调查收集相关证据。
法院审查程序：
- 法院在审理合同效力纠纷时，会首先审查合同是否具备上述有效要件。若合同存在无效情形，法院会依法认定合同无效。
- 若合同存在可撤销情形，法院会根据当事人的请求撤销合同。撤销后，合同自始没有法律约束力。
- 若合同需要经过审批或登记才能生效，法院会审查合同是否已履行相关程序。未履行的，合同不生效。
四、合同效力审查的法律后果
- 合同有效：合同具备法律效力，双方需按合同约定履行义务。违反合同的，需承担违约责任。
- 合同无效：合同自始没有法律约束力。因合同无效取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此所受到的损失。
- 合同可撤销：被撤销的合同自始没有法律约束力。撤销后，合同的处理方式与无效合同相同。
在实际操作中，若您对合同效力存在疑问或面临合同效力纠纷，可直接向我咨询。我将结合具体案情，为您提供专业的法律意见和解决方案。