法院能够主动审查合同效力，其法律依据主要来源于《民事诉讼法》及相关民事法律规范。以下从不同角度为您详细阐述：
一、法院主动审查合同效力的法律依据
《民事诉讼法》第六十四条：
- 该条款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
- 在合同纠纷案件中，合同效力往往是案件审理的关键。因此，人民法院在认为必要时，会主动审查合同效力，以确保案件审理的公正性和准确性。
《民事诉讼法》第一百二十九条：
- 该条款要求审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
- 在合同纠纷案件中，审判人员会主动审查合同文本、签订过程、履行情况等，以判断合同效力。这是审判人员履行职责的必然要求，也是确保案件质量的重要环节。
《中华人民共和国民法典》关于合同效力的规定：
- 如《民法典》第一百四十三条、第一百四十六条等条款，明确了民事法律行为有效的条件以及无效的情形。
- 人民法院在审理合同纠纷案件时，会依据这些条款判断合同效力。例如，如果合同存在虚假意思表示、违反法律强制性规定或违背公序良俗等情形，人民法院会宣告合同无效。
二、法院主动审查合同效力的实践应用
在合同纠纷案件审理中：
- 当双方当事人对合同效力存在争议时，人民法院会主动审查合同效力，以判断合同是否有效、是否应被撤销或宣告无效。
- 例如，在买卖合同纠纷中，如果买方主张卖方欺诈导致合同无效，人民法院会审查合同签订过程、卖方行为等，以判断是否存在欺诈情形。
在涉及第三人利益的合同中：
- 如果合同效力涉及第三人利益，如债权人代位权诉讼、撤销权诉讼等，人民法院也会主动审查合同效力，以保护第三人合法权益。
- 例如，在债权人代位权诉讼中，人民法院会审查债务人与次债务人之间的合同效力，以判断债权人是否有权代位行使债务人的债权。
三、法律建议
在签订合同时：
- 双方当事人应确保合同内容合法、真实、有效，避免存在虚假意思表示、违反法律强制性规定或违背公序良俗等情形。
- 同时，双方当事人应妥善保管合同文本及相关证据，以备在合同纠纷发生时提供有力支持。
在合同纠纷发生时：
- 当事人应及时向人民法院提起诉讼，并主动提供与合同效力相关的证据。
- 如果当事人认为人民法院在审查合同效力时存在错误或遗漏，可以依法提出上诉或申请再审。
如有任何关于合同纠纷或公司事务的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。