针对您提出的“签了合同打了借条录了视频没打款”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 合同与借条的法律效力：

   • 合同和借条作为双方意思表示的书面证据，在法律上具有一定的效力。但关键在于，这些文件是否真正反映了双方的实际交易或借贷意图，并且是否得到了实际履行。
   • 在您的情况下，虽然签了合同、打了借条并录了视频，但如果款项并未实际支付，那么这些文件可能仅能证明双方有借贷的意向，而不能证明借贷行为已经实际发生。

2. 未打款的法律后果：

   • 如果款项未实际支付，那么从法律上讲，借贷关系并未成立。因为借贷关系的成立不仅需要双方的意思表示一致，还需要款项的实际交付。
   • 在此情况下，出借人（即您）不能依据未实际履行的合同和借条要求借款人还款。同样，借款人也不能因为签了合同和借条就认为已经承担了还款义务。

3. 视频证据的作用：

   • 录制的视频可以作为双方协商过程的证据，但它本身并不能证明款项已经实际支付。视频证据更多地是用于证明双方在某个时间点上的意思表示和协商内容。
   • 如果视频中明确提到了款项的支付方式和时间，但实际并未支付，那么视频证据可以用于证明出借人已经提出了支付要求，但借款人并未履行。然而，这并不能改变借贷关系未成立的事实。

4. 建议与行动：

   • 如果您是出借人，且款项确实未支付，那么您应该与借款人重新协商，明确款项的支付时间和方式。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，但在此之前，请确保您有充分的证据证明借贷关系的存在和款项的未支付情况。
   • 如果您是借款人，且已经签了合同和借条但并未收到款项，那么您应该与出借人沟通，说明情况并要求解除合同或借条。如果出借人不同意，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

5. 注意事项：

   • 在进行任何借贷活动时，请务必确保款项的实际支付，并保留好相关的支付凭证和证据。
   • 如果遇到争议或纠纷，请及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律建议和帮助。

综上所述，虽然签了合同、打了借条并录了视频，但如果款项并未实际支付，那么这些文件可能并不能证明借贷关系的成立。在处理此类问题时，请务必谨慎行事，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。