结论前置：开发商先将回迁门市房抵押给银行，后再分给业主的情况，法院能否判给银行，取决于多个因素，包括抵押权是否有效设立、业主是否善意取得等。若抵押权有效且业主非善意取得，法院可能支持银行的抵押权；反之，则可能保护业主的权益。

详细分析：

1. 抵押权的设立与效力：

   • 开发商将回迁门市房抵押给银行时，必须办理抵押登记手续，抵押权自登记时设立。若未办理登记，则抵押权不成立，银行无权主张对该房产的优先受偿权。
   • 抵押权设立后，开发商仍享有房产的所有权，但处分权受到限制，即未经银行同意，不得擅自转让抵押房产。

2. 业主的权益：

   • 若业主在不知情的情况下（即善意取得）购买了已被抵押的回迁门市房，并且已经支付了合理对价且完成了过户登记，那么业主可能构成善意取得，其权益应受到保护。
   • 若业主明知房产已被抵押仍购买，或者购买时未办理过户登记，那么其可能无法构成善意取得，其权益将受到抵押权的限制。

3. 法院的判决依据：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑抵押权的设立与效力、业主的善意取得情况、以及相关法律法规的规定。
   • 若抵押权有效且业主非善意取得，法院可能判决支持银行的抵押权，即允许银行对房产进行处置以清偿债务。
   • 若业主构成善意取得，法院则可能判决保护业主的权益，即确认业主对房产的所有权。

法律建议：

• 对于开发商而言，应谨慎处理房产抵押与销售的关系，避免引发不必要的法律纠纷。
• 对于业主而言，在购买房产前应充分了解房产的权属状况，确保自身权益不受损害。
• 如遇类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。