未盖公章的事故调查报告送达涉事单位，并不直接等同于违反程序法，但可能因不符合形式要求而影响其法律效力或证明力，具体需结合相关法律法规及报告性质来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、程序法的一般要求

程序法主要规定法律程序，确保法律活动的公正、公平和有序进行。在行政程序或司法程序中，文件的形式要求（如盖章、签字等）往往是证明文件真实性和合法性的重要手段。然而，并非所有未盖公章的文件都必然违反程序法，这取决于具体法律法规的规定以及文件在程序中的作用。

二、事故调查报告的性质与要求

1. 正式性要求：

   • 事故调查报告通常是对事故原因、责任等方面的正式调查结论，其形式要求可能因行业、地区或具体事故类型而异。
   • 某些情况下，法律法规可能明确规定事故调查报告必须加盖公章以证明其正式性和权威性。

2. 未盖公章的影响：

   • 如果法律法规或行业规范明确要求事故调查报告必须加盖公章，那么未盖公章的报告可能因不符合形式要求而被视为无效或存在瑕疵。
   • 这可能导致报告在后续的法律程序或行政处理中不被采纳，或者需要补充盖章等手续以完善其形式。

三、具体情境下的分析

1. 法律法规有明确规定：

   • 如果相关法律法规明确规定事故调查报告必须加盖公章，那么未盖公章的报告送达涉事单位即违反了程序法的形式要求。
   • 在这种情况下，涉事单位有权要求调查机构补充盖章或采取其他补救措施。

2. 法律法规无明确规定：

   • 如果法律法规未明确规定事故调查报告必须加盖公章，那么未盖公章的报告可能不直接违反程序法。
   • 但即便如此，未盖公章的报告仍可能因缺乏正式性而影响其证明力或被接受的程度。涉事单位在接收时可能会提出质疑或要求进一步确认报告的真实性。

四、法律建议

1. 对于调查机构：

   • 在制作和送达事故调查报告时，应仔细查阅相关法律法规和行业规范，确保报告符合所有形式要求。
   • 如果法律法规或行业规范要求加盖公章，务必在送达前完成盖章手续。

2. 对于涉事单位：

   • 在接收事故调查报告时，应仔细检查报告的形式是否符合要求。
   • 如果发现报告未盖公章且法律法规有明确规定，应及时向调查机构提出并要求补充盖章。
   • 如果对报告的真实性或合法性有疑问，可以寻求法律援助或咨询专业律师。

如有任何关于事故调查报告或相关法律程序的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。