催收担保人还款的手机信息中，不写金额和名字是不合适的，且可能存在法律风险。以下从不同角度进行分析：
一、法律合规性角度
信息明确性要求：
- 在催收过程中，向担保人发送的手机信息应当明确、具体，以便担保人清楚了解债务情况。不写金额和名字，可能导致信息模糊，无法准确传达债务内容，这不符合信息明确性的要求。
法律文书规范：
- 催收信息虽非正式法律文书，但应遵循一定的规范性和严谨性。明确标注债务金额和债务人（或担保人）名字，是确保信息合法性和有效性的基本要求。缺失这些信息，可能影响信息的法律效力和执行力。
二、担保人权益保护角度
知情权：
- 担保人有权了解其所担保的债务的具体情况，包括债务金额、债务人信息等。不写金额和名字，剥夺了担保人的知情权，可能引发担保人的不满和质疑。
抗辩权：
- 若担保人对债务存在异议或认为自身不应承担担保责任，明确的信息有助于其行使抗辩权。信息模糊可能导致担保人无法有效行使抗辩权，损害其合法权益。
三、实际操作与风险防控角度
催收效果：
- 明确的催收信息更有助于担保人理解债务情况，从而可能更积极地履行担保责任。信息模糊可能导致担保人忽视或误解催收信息，影响催收效果。
法律风险：
- 若催收信息中缺失关键信息（如金额、名字），在后续法律程序中可能引发争议和纠纷。例如，担保人可能主张未收到明确催收信息，从而拒绝承担担保责任。这可能导致债权人面临无法追回债务的风险。
四、建议与操作规范
明确信息内容：
- 在发送催收担保人还款的手机信息时，应明确标注债务金额、债务人（或担保人）名字、债务到期日等关键信息。
保留证据：
- 发送催收信息后，应保留相关证据（如短信记录、通话录音等），以备后续法律程序之需。
遵循法律程序：
- 若担保人拒绝履行担保责任，债权人应遵循法律程序进行追偿，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律建议。