原配拿聊天记录要求赔偿是否合理，需分情况讨论：

1. 聊天记录内容合法且与赔偿请求直接相关

   • 若聊天记录能证明出轨方存在过错行为（如与他人同居、重婚等），且这些行为违反了婚姻法的忠诚义务，原配可能基于这些证据要求过错方进行损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条，因重婚、与他人同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此时，聊天记录作为证据，其合法性和关联性得到认可，原配的要求具有法律依据。

2. 聊天记录内容不合法或与赔偿请求无直接关联

   • 若聊天记录是通过非法手段获取（如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为），则这些证据可能因违法性而不被法院采纳。根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的根据。因此，即使聊天记录内容显示出轨方有过错，但由于获取手段不合法，原配的要求可能无法得到法律支持。
   • 另外，若聊天记录内容虽然合法，但与赔偿请求无直接关联（如仅显示双方的一般交流，未涉及过错行为），则这些证据无法证明出轨方的过错，原配的要求也就缺乏事实依据。

3. 聊天记录作为辅助证据的情况

   • 在某些情况下，聊天记录可能作为辅助证据与其他证据（如证人证言、物证等）共同证明出轨方的过错行为。此时，聊天记录的合法性和关联性需要得到法院的认可，并且需要与其他证据形成完整的证据链，才能支持原配的赔偿请求。

法律建议：

• 若原配希望基于聊天记录要求赔偿，应确保聊天记录的合法性和关联性。合法性要求聊天记录是通过合法手段获取的，不侵犯他人隐私；关联性要求聊天记录内容与赔偿请求直接相关，能证明出轨方的过错行为。
• 在收集证据时，建议咨询专业律师，以确保证据的合法性和有效性。律师可以提供专业的法律意见，帮助原配更好地维护自己的合法权益。
• 若出轨方拒绝赔偿或双方无法就赔偿问题达成一致，原配可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起离婚诉讼并要求损害赔偿。

可能后果：

• 若原配的赔偿请求得到法院支持，出轨方可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
• 若原配的赔偿请求被法院驳回，可能是因为证据不足或证据不合法等原因。此时，原配可能需要重新收集证据或考虑其他法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。