小三找原配发与他老公的聊天记录，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 关于聊天记录的合法性：

   • 如果聊天记录是合法获取的，比如小三的老公主动告知小三，或者小三通过合法途径（如共同使用的设备）获取了这些聊天记录，并且小三只是将这些记录展示给原配，没有进行非法传播或利用，那么这一行为本身通常不构成违法。
   • 但如果聊天记录是通过非法手段获取的，比如窃取手机、非法入侵通讯账号等，那么获取聊天记录的行为本身就是违法的，无论后续是否展示给原配。

2. 关于隐私权的侵犯：

   • 聊天记录中可能包含个人隐私信息，如果小三未经允许将这些信息展示给原配，且原配并非聊天记录的合法接收者或知情者，那么这一行为可能侵犯了原配或聊天记录中其他涉及方的隐私权。不过，在此情境下，我们主要关注的是小三对原配的行为，若原配并非隐私权被侵犯的直接对象（比如聊天记录是原配配偶与小三的，原配本身对这部分内容有知情权基础），则主要看小三的行为是否对其他人造成了隐私侵犯。但若从原配角度反向看小三的行为，若小三的展示行为导致原配生活受扰等，也可能涉及其他法律问题。不过单纯就“发聊天记录”这一行为本身，若未广泛传播且未造成严重后果，一般不直接认定对原配构成隐私权侵犯（原配对配偶相关情况本身有一定合理知情范围）。更关键的是看对聊天记录中其他可能涉及隐私方的影响。
   • 如果聊天记录被广泛传播，且包含了大量不愿公开的私密信息，那么这一行为可能构成对隐私权的侵犯，无论传播者是小三还是原配（但本题问的是小三找原配发的行为，若仅限于发给原配未广泛传播，一般不构成此条违法；若后续原配又广泛传播则另论）。

3. 关于名誉权的侵犯：

   • 如果小三在发送聊天记录时，添加了侮辱、诽谤性的言辞，或者故意歪曲聊天内容，导致原配的社会评价降低，那么这一行为可能构成对原配名誉权的侵犯。
   • 但如果小三只是如实发送聊天记录，没有添加任何不当言辞或歪曲内容，那么这一行为通常不构成对名誉权的侵犯。

4. 可能的法律后果：

   • 如果小三的行为被认定为侵犯隐私权或名誉权，且情节严重，比如造成恶劣社会影响、导致原配精神状态严重受创等，那么小三可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。
   • 在极端情况下，如果因小三的行为给原配造成特别严重的后果，如导致原配自杀等，小三还可能涉嫌刑事犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等。

建议与提醒：

• 在处理婚姻家庭中的敏感问题时，各方都应尽量保持冷静和理智，通过合法、理性的方式解决纠纷。
• 小三和原配都应尊重他人的合法权益，避免采取可能违法的行为来解决问题。
• 如果遇到类似情况，建议寻求专业法律帮助，以维护自身权益并避免陷入不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。