结论：将对方按在地上是否构成正当防卫，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 不法侵害正在进行：对方动手攻击你时，不法侵害已实际发生且处于持续状态。
• 防卫行为针对不法侵害人：你的行为必须直接针对实施侵害的对方，而非无关第三方。
• 防卫意图正当：目的是保护自己或他人的人身、财产等合法权益，而非报复或泄愤。
• 防卫行为未明显超过必要限度：防卫手段需与侵害的严重性、紧迫性相适应。若对方仅是推搡或轻微殴打，你直接将其按在地上可能未超限度；但若对方已停止侵害或无力继续攻击，你仍持续压制，可能构成防卫过当。

2. 可能构成正当防卫的情形

• 对方持续攻击：若对方持续挥拳、踢打，你为制止侵害将其按在地上控制，且未使用工具或过度用力，通常可认定为正当防卫。
• 防卫行为与侵害程度相当：例如，对方用拳头攻击你，你仅用身体力量将其压制，未造成骨折等严重伤害，符合比例原则。

3. 可能不构成正当防卫的情形

• 防卫过当：若对方仅是推搡或口头威胁，你直接将其按在地上并造成骨折、关节脱位等伤害，可能因手段过激被认定为防卫过当，需承担部分责任。
• 事后防卫：若对方已停止攻击或转身离开，你追上去将其按在地上，属于事后防卫，不构成正当防卫，可能涉嫌故意伤害。
• 互殴行为：若双方因矛盾激化互相动手，且你主动升级暴力（如使用工具或攻击要害部位），可能被认定为互殴，双方均需承担责任。

4. 法律建议

• 优先保护自身安全：若遭遇攻击，尽量通过躲避、呼救等方式化解冲突，避免直接肢体对抗。
• 控制防卫尺度：防卫行为以制止侵害为限，避免使用过度暴力或攻击对方要害部位。
• 及时固定证据：若可能，用手机拍摄现场情况，或寻找目击证人，以便后续维权。
• 报警处理：无论是否构成正当防卫，均应第一时间报警，由公安机关调查取证并依法处理。

总结：将对方按在地上是否正当防卫，需结合侵害的严重性、防卫的必要性及手段的合理性综合判断。若对方攻击持续且防卫行为适度，通常可认定正当防卫；但若手段过激或侵害已停止，则可能承担法律责任。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合细节为你详细分析。