甲方要求施工图加洽商变更结算，在符合法律规定和合同约定的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法律法规，建设工程合同在履行过程中，因设计变更、现场签证等原因导致工程量、工程价款等发生变化的，当事人有权根据实际情况对合同内容进行变更。施工图加洽商变更，本质上就是合同履行过程中的一种变更情形。只要这种变更是基于合法、合理的原因，且经过了双方当事人的协商一致（或者符合合同约定的变更程序），那么因此产生的结算要求就是合法的。例如，因地质条件变化、设计缺陷修复等原因，需要对施工图进行修改，并经过甲方、乙方（施工单位）以及监理单位等共同确认，这种情况下甲方要求按照变更后的施工图进行结算，是符合法律规定的。
合同约定层面
建设工程合同中通常会包含关于变更、结算等方面的条款。如果合同中明确约定了施工图变更的处理方式、结算方法等，那么甲方要求按照合同约定的方式进行施工图加洽商变更结算，就是完全合法的。比如，合同中可能规定：“因设计变更导致工程量增加或减少的，双方应按照实际完成的工程量，依据合同约定的单价或计价方式进行结算。”在这种情况下，甲方依据合同要求进行结算，乙方应当遵守。
实际操作层面
在实际操作中，施工图加洽商变更结算的合法性还取决于变更程序的合规性。一般来说，变更程序应包括变更申请、变更审批、变更实施、变更验收等环节。如果甲方在要求变更结算时，能够提供完整的变更程序文件，如变更申请单、审批意见、变更后的施工图、验收报告等，那么其结算要求的合法性就更有保障。反之，如果变更程序存在瑕疵或缺失，可能会影响结算的合法性。例如，甲方未经乙方同意擅自变更施工图，或者变更后未进行验收就要求结算，这些都可能引发纠纷。
风险提示与建议
如果你在建设工程合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。