被告人和做调解笔录的人员没有在调解现场在调解笔录上签字，并不直接构成涉嫌违法行为。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
调解笔录的法律意义
调解笔录是记录调解过程和结果的法律文件，它对于确认调解协议的内容、双方的权利义务以及调解的效力具有重要意义。然而，调解笔录的签字并非判断其法律效力的唯一标准。
签字的重要性与替代方式
签字的重要性：
- 签字是确认调解笔录内容真实性和双方同意调解协议的一种方式。
- 在没有签字的情况下，调解笔录的法律效力可能会受到质疑。
替代方式：
- 如果被告人或做调解笔录的人员因故未能在现场签字，可以通过其他方式确认调解协议的内容，如事后补签、通过视频会议确认并记录、或者由双方出具书面确认函等。
- 只要能够证明调解协议是双方真实意思的表示，且符合法律规定，那么调解协议仍然可以具有法律效力。
可能的法律后果
调解协议无效：
- 如果调解笔录未经签字且无法通过其他方式确认调解协议的内容，那么调解协议可能会被视为无效。
- 这将导致双方需要重新进行调解或通过其他法律途径解决争议。
不影响其他法律程序的进行：
- 调解笔录的签字问题并不直接影响刑事案件的审理或民事案件的诉讼程序。
- 如果调解失败，双方仍然可以通过诉讼等方式解决争议。
建议与措施
及时补签或确认：
- 如果发现调解笔录未经签字，应尽快与对方联系，协商补签或通过其他方式确认调解协议的内容。
保留相关证据：
- 在调解过程中，应保留好与调解相关的所有证据，如调解记录、视频会议记录、书面确认函等，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果对调解笔录的签字问题或调解协议的效力存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
总结来看，虽然调解笔录的签字对于确认调解协议的内容和效力具有重要意义，但并非判断其法律效力的唯一标准。如果因故未能在现场签字，可以通过其他方式确认调解协议的内容。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。