行政处罚决定超期90天，若该超期涉及的是处罚决定的作出时间，则一般不包含听证程序的时间；若超期涉及的是听证程序本身，则可能表明听证程序存在违规或不当延迟。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚决定超期与听证程序的关系
行政处罚决定超期：
- 行政处罚决定的作出应当遵循法定的时限要求。如果行政机关未在规定时限内作出处罚决定，即构成超期。
- 超期可能由于多种原因，如案件复杂、证据收集困难、内部审批流程繁琐等。但无论何种原因，超期作出处罚决定都可能影响行政处罚的合法性和有效性。
听证程序：
- 听证程序是行政处罚过程中的一个重要环节，旨在保障当事人的陈述权和申辩权。
- 根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出某些较重的行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。
- 听证程序本身也有其法定的时限要求，包括听证通知的发出时间、听证会的举行时间等。
二、行政处罚决定超期90天是否包含听证
若超期指的是处罚决定作出时间：
- 行政处罚决定的超期通常指的是从立案到作出处罚决定的总时间超过了法定时限。
- 在这种情况下，听证程序的时间一般已经包含在总时间内。但如果听证程序本身没有超期，而只是处罚决定的作出时间超期，那么不能简单地将超期归咎于听证程序。
- 结论：此时，超期90天一般不包含听证程序的时间（假设听证程序本身未超期）。
若超期指的是听证程序本身：
- 如果听证程序从通知到举行的时间超过了法定时限，或者听证会后的处理时间过长导致处罚决定作出超期，那么这种超期就可能与听证程序有关。
- 在这种情况下，行政机关可能需要承担因听证程序超期而导致的法律责任。
- 结论：此时，超期90天可能表明听证程序存在违规或不当延迟。
三、法律建议与后果
对于行政机关：
- 应当严格遵守行政处罚的法定时限要求，包括听证程序的时限。
- 如果因特殊原因需要延长时限，应当依法办理延期手续，并告知当事人。
对于当事人：
- 如果认为行政处罚决定超期或听证程序违规，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼。
- 在维护自身权益的同时，也应当积极配合行政机关的调查和处理工作。
可能的法律后果：
- 如果行政处罚决定因超期而被确认违法或撤销，行政机关可能需要重新作出处罚决定或承担其他法律责任。
- 如果听证程序违规导致当事人权益受损，当事人有权要求行政机关承担相应的赔偿责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。