交通肇事不认可责任划分，并不影响自首的认定，只要满足自首的法定条件，即构成自首。以下是对此问题的详细分析：

1. 自首的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这一条款明确了自首的构成要件和法律后果。

2. 交通肇事不认可责任划分与自首的关系：

   • 交通肇事案件中，责任划分是确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要依据。然而，责任划分本身并不影响自首的认定。自首的核心在于犯罪嫌疑人是否自动投案并如实供述自己的罪行。
   • 如果犯罪嫌疑人在交通肇事后，即使不认可责任划分，但主动投案并如实供述了肇事经过、自己的行为以及可能造成的后果等关键信息，那么仍然可以构成自首。

3. 自首的认定标准：

   • 自动投案：犯罪嫌疑人必须在犯罪后主动向司法机关投案，或者委托他人代为投案，或者通过其他方式表明愿意接受司法机关的审查和裁判。
   • 如实供述：犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、手段、结果等关键信息。在交通肇事案件中，如实供述肇事经过和自己的行为是认定自首的关键。

4. 不认可责任划分对自首的影响：

   • 不认可责任划分并不等同于不如实供述。犯罪嫌疑人可以对自己在事故中的责任提出异议，但这并不妨碍其如实供述肇事经过和自己的行为。只要犯罪嫌疑人如实供述了关键信息，即使对责任划分有异议，也不影响自首的认定。

5. 自首的法律后果：

   • 根据刑法的规定，对于自首的犯罪分子，法院在量刑时会考虑其自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪较轻，甚至可以考虑免除处罚。

建议：

• 在交通肇事案件中，如果犯罪嫌疑人不认可责任划分，但希望构成自首以争取从轻或减轻处罚，应当主动投案并如实供述肇事经过和自己的行为。
• 同时，犯罪嫌疑人可以在投案后通过法律途径对责任划分提出异议，但这并不影响自首的认定和法律后果。

如有更多关于交通肇事辩护或自首认定的法律问题，可以直接向我咨询。