结论：是否可以继续找您要钱，取决于双方事先的约定、交易习惯以及实际履行情况，需分情况讨论。具体分析如下：
若双方明确约定了价款金额，且受款方实际收取的款项少于约定金额
根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 若发票金额与约定金额一致：受款方可能以“未足额支付”为由主张补足差价，但需证明双方存在明确约定（如书面合同、聊天记录等）。
- 若发票金额与实际收款一致：受款方可能被认定为“以实际行为变更了合同价款”，此时再主张补足差价可能缺乏法律依据，除非能证明发票金额系笔误或受胁迫开具。
若双方未明确约定价款金额，仅通过发票金额推定
根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。
- 若发票金额符合行业惯例或双方过往交易习惯：受款方可能以“发票金额即合同价款”为由主张权利，但需提供证据（如过往交易记录、行业报价等）。
- 若发票金额明显偏离合理范围：您可主张以实际履行情况（如已支付金额）或市场价确定价款，但需承担举证责任。
若受款方存在过错（如故意少收款项）
根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。
- 若受款方能证明少收款项系因自身疏忽或误解：可在知道或应当知道撤销事由之日起90日内主张撤销，并要求补足差价。
- 若受款方故意少收款项（如为促成交易）：可能被认定为“让利行为”，此时再主张补足差价可能缺乏法律依据。
建议：
- 核查双方是否存在书面合同、聊天记录等证据，明确价款约定；
- 若受款方主张补足差价，可要求其提供证据证明约定金额或过错情况；
- 若争议较大，建议通过协商、调解或诉讼解决，避免扩大损失。
如有进一步疑问，可直接向我咨询。