甲方故意刁难并不构成乙方未验收即可停止使用的合法理由。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合同验收与使用的法律关系
在合同纠纷中，验收和使用是两个紧密相关但独立的环节。验收通常是对合同标的物或服务是否符合约定标准的确认过程，而使用则是对标的物或服务功能的实际利用。除非合同中有明确约定，否则未经验收并不直接导致乙方可以停止使用。
二、甲方故意刁难的法律性质
甲方故意刁难可能涉及多种行为，如无理拒绝验收、提出不合理要求等。这些行为虽然可能违反合同精神或商业道德，但并不直接构成乙方停止使用的合法依据。乙方应当通过合同约定的争议解决方式（如协商、调解、仲裁或诉讼）来维护自身权益，而非单方面停止使用。
三、乙方停止使用的法律后果
违约责任：如果乙方未经合法理由停止使用，可能构成对合同的违约。根据合同法的相关规定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
合同解除风险：在极端情况下，如果乙方的停止使用行为导致合同目的无法实现，甲方可能有权解除合同，并要求乙方承担相应的法律责任。
四、应对策略与建议
审查合同条款：乙方应首先审查合同中关于验收、使用以及争议解决方式的条款，明确双方的权利和义务。
与甲方协商：在发现甲方故意刁难时，乙方应尝试与甲方进行友好协商，寻求合理的解决方案。
寻求法律救济：如果协商无果，乙方可以依据合同中的争议解决条款，通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自身权益。在此过程中，乙方应收集并保留相关证据，如合同文本、沟通记录、验收报告等，以支持其主张。
谨慎停止使用：除非合同中有明确约定或法律有明确规定，否则乙方应谨慎停止使用。在决定停止使用前，乙方应充分评估法律后果，并咨询专业律师的意见。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。