关于您提出的“解除委托后能否做同案犯的辩护人”的问题，这确实是一个涉及法律程序和职业道德规范的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在解除原有委托关系后，同一律师事务所的律师在特定条件下是可以作为同案犯的辩护人的。但这一行为必须严格遵守相关法律法规和职业道德规范，以确保不存在利益冲突、保密义务冲突，并且不影响司法公正。
法律依据与具体解析
《中华人民共和国律师法》第三十九条：
- 该条款主要约束的是律师个体，规定律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。
- 这并未直接禁止同一律师事务所的不同律师为同案犯辩护，但要求律师在执业过程中必须避免利益冲突。
《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定：
- 刑事诉讼法并未明确禁止同一律师事务所的律师为同案犯提供辩护服务。
- 但《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》指出，一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，这是为了避免利益冲突和保证辩护的有效性。这一规定同样适用于同一律师事务所的律师。
《律师执业行为规范》第五十条：
- 该条款进一步细化了律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系的情形。
- 其中包括在委托关系终止后，同一律师或同一律师事务所不得在同一案件后续审理或处理中接受对方当事人委托的情况。但这一规定主要针对的是原委托关系的直接对立方，对于同案犯之间并不直接适用，除非原委托关系与同案犯之间存在直接的利益冲突。
可以作为辩护人的条件与注意事项
避免利益冲突：
- 同一律所的不同律师在为同案犯辩护时，必须确保各自当事人的利益不会相互冲突。
- 律师应独立、公正地为当事人提供法律服务，不受其他同案犯或律师事务所内部其他律师的影响。
保密义务：
- 律师应严格遵守保密义务，对于从一方当事人处获知的对另一方不利的信息，必须妥善保管，不得泄露。
- 这要求律师在处理同案犯辩护时，必须建立严格的保密机制，确保信息的安全。
不影响司法公正：
- 同一律所的律师在辩护过程中，应遵守法律法规，不得通过不正当手段影响案件的审理和判决结果。
- 律师应维护司法的公正性和权威性，确保辩护活动的合法性和有效性。
特殊情况处理：
- 在某些特殊情况下，如同案犯之间存在亲属关系或其他密切联系，并经过充分沟通和协商后一致同意由同一律所的律师为其辩护，且相关当事人书面同意的情况下，可以例外地允许同一律所为同案犯辩护。
- 但这种情况在实践中较为少见，且需严格遵循相关程序和规定，确保所有当事人的权益得到充分保障。
总结与建议
综上所述，解除委托后，同一律师事务所的律师在满足一定条件和遵守相关法律法规及职业道德规范的前提下，是可以作为同案犯的辩护人的。但在实际操作中，必须谨慎处理各方面的关系和义务，以确保辩护活动的合法性和有效性。如果您或您的亲友面临此类情况，建议咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。