结论：解除委托后，能否会见同案的被告，这主要取决于解除委托的具体情形以及后续是否还存在合法的委托关系或法律程序上的允许。以下从不同角度进行分析：
若原委托关系已合法解除且无新委托：
- 在这种情况下，由于原委托关系已经终止，且没有新的委托关系建立，你通常不再具有会见同案被告的合法身份或权限。会见被告通常需要基于合法的委托关系或法律程序上的允许，如律师接受被告或其家属的委托进行会见。
若解除委托后，你或他人又接受了同案被告的委托：
- 如果你或你所在的律师事务所，在解除原委托后，又接受了同案被告的合法委托，那么根据委托关系，你将有权会见该被告。这是基于新的、独立的委托关系产生的权限。
- 同样，如果其他律师或律师事务所接受了同案被告的委托，那么他们也将有权会见被告，而你则不再具有此权限（除非你也成为新委托关系中的一员）。
法律程序上的特殊允许：
- 在某些特殊情况下，如法院出于调查取证、调解等目的，可能会允许非委托律师或特定人员会见被告。但这种情况通常较为罕见，且需要严格的法律程序和审批。
- 如果你认为存在这样的特殊情况，并且你希望会见同案被告，那么你应该向相关法院或法律机构提出申请，并遵循其规定的程序和要求。
法律背景与建议：
- 会见被告是刑事诉讼中的一项重要权利，但通常需要基于合法的委托关系或法律程序上的允许。在解除委托后，你应仔细审查原委托合同中的条款，了解解除委托的具体后果和限制。
- 如果你希望继续会见同案被告，或者对解除委托后的法律后果有疑问，我建议你及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护领域），以获取更具体、更准确的法律建议。
- 同时，你也应关注相关法律程序和规定，确保自己的行为符合法律要求，避免因不当行为而引发法律纠纷或责任。
可能的法律后果：
- 如果你在没有合法权限的情况下擅自会见同案被告，可能会面临法律上的制裁或责任，如被法院禁止会见、被追究妨碍诉讼等责任。
- 因此，在解除委托后，你应谨慎行事，确保自己的行为符合法律要求和道德规范。